im kommenden Urlaub werde ich die letzten Arbeiten im Haus abschliessen. Das hat alles viel laenger gedauert als geplant, aber nun muss nur noch der Flur gefliest werden.
So sitze ich an der Planung fuer 2020, da steht der Innenausbau (d.h. unabhaengig vom Wetter) vom Nebengebaeude an und auf dem Dachboden soll Platz fuer eine Modellbahn geschaffen werden.
Wie das bei einem Dachboden so ist hat der Schraegen, dieser genau zwei vom Fussboden bis in den First. Jetzt mache ich mir Gedanken ueber die Hoehe der vielleicht zukuenftigen Anlage, dem Hintergrund und was ich im Rohbau schon an Unterkonstruktion vorsehen kann, z.B. bereits an jedem Sparen einen senkrechten Balken fuer die Befestigung der Traeger fuer Segmente/Module und einer Hintergrundkulisse. Die Dachschraege wird komplett vom Fussboden bis in den First gedaemmt, Dampfsperre und dann mit Fermacell verkleidet. Da waere es praktisch, wenn bereits eine Befestigung fuer den Rahmen und die Hintergrundkulisse vorhanden ist.
Da der Dachboden nicht sehr breit ist, geht mit jedem Zentimeter Hoehe auch die Tiefe der verfuegbaren Flaeche zurueck. In 80cm Hoehe habe ich eine Breite von ca. 2.5m, in 100cm Hoehe 2.2m.
Ich gehe von zusaetzlichen 30cm Hoehe fuer einen Hintergrund, als Massstab habe ich die MZZ Hintergruende genommen, aus, damit das nicht so in die Schraege gequetscht aussieht. So eine Hintergrundkulisse verringert nochmals die verfuegbare Breite, bei einer Dachneigung von ca. 54 Grad um runde 25cm.
Wenn ich nun die 2.5m in 80cm Hoehe nehme, dann habe ich bei einer Anlage (quasi U-Form) auf beiden Seiten und einer Gangbreite in der Mitte von mindestens 80cm und einer Hintergrundkulisse von 30cm eine Tiefe von 60cm. Das wuerde mir genuegen. In 100cm Hoehe waere das dann aber nur noch eine Tiefe von ca. 42cm, das finde ich schon etwas knapp, auch wenn es noch keine weitere Planung gibt, denn zuerst war die Landschaft ;-)
Ich bin ja sicher nicht alleine mit einem Dachboden, ist das doch wohl neben dem Keller der meist genutzte Raum fuer eine Modellbahn. Wie habt Ihr das so geloest mit der Anlage in der Dachschraege, Hintergrundkulisse und welche Anlagenhoehe habt ihr da gewaehlt?
Gruss Tom
PS: Zeichnung angefuegt.
DL7BJ
hat folgende Dateien an diesen Beitrag angehängt
ich habe zumindest mit meiner Fläche das Glück etwas mehr Platz zu haben,daher habe ich an die Schräge nichts angebaut und meine Anlage steht eher frei im Raum. Kann daher dazu keinen Tipp geben.
Zur Höhe der Anlage: Ist bei mir 80 cm hoch und 50 cm breit. Damit kann ich gut arbeiten, ich komme da noch gut an alle Ecken ran. Schmäler als 50 cm wäre mir auch etwas knapp vom zu gestaltenden Platz.
Zusatzfrage: Was hast Du denn als "Motiv" vorgesehen? Bei plattem Land oder Stadt braucht man sicher eine gewisse Höhe mit Hintergrund, wenn Du hinter dem Gleis mit der Landschaft ansteigst und einen bewaldeten Hügel/Berg darstellst, reicht es eventuell die Schräge himmelblau zu streichen und den "knick" zwischen Anlage und Dach mit ausreichend Grünzeug am Hang zu verstecken …
Hallo Tom, suche mal im Netz nach everard junction. Eine tolle Anlage, aber nur etwa 50 cm über Fussboden. Ist sicherlich gewöhnungsbedürftig, aber wenn Du von den Höhen von Modellbahn Ausstellungen (80 cm oder mehr) nach unten gehst hast Du auf einmal viel Platz ! Gruss Rudolf
Hallo Tom, ich habe meine Anlage in einem Kellerraum an der Wand entlang gebaut. Sie ist in Augenhöhe und wenn ich den fahrenden Zug begleite und anschaue, habe ich den Eindruck, als Person selbst in der Landschaft zu sein. Diese Perspektive bringt mich viel näher an das Geschehen als der "Blick aus dem Hochhaus". MfG Hesse
das mit der Augenhöhe mache ich bei meiner Anlage auch so, mein Raum hat senkrechte Wände. Allerdings ist mir klar, daß auf einem Dachboden nach oben hin der Platz weniger wird - also hier weniger sinnvoll.
umgekehrt stellt sich die Frage, ob sich mit entsprechenden Sitzgelegengheiten der Betrachter auch "tieferlegen" läßt. Weiter unten wär ja mehr Platz. So eine Art flaches Sofa/Sitzecke vielleicht.
Mit herzlichen Grüssen Stefan
Und ist der Ruf erst ruiniert, baut sichs gänzlich ungeniert.
@Haeuslebauer: Das denke ich auch, dass weniger als 50cm doch etwas schmal ist. Somit ergibt sich ja die Hoehe von 80cm bei mir.
@Axel-T: Danke fuer den Link zur Leseprobe, da wird ja schon einiges erwaehnt. In der MIBA Spezial 67 "Anlagen unter Dach und Fach" gibt es zwar auch Beispiele, aber die haben da riesige Dachboeden.
@cauchy: Die Frage nach dem Motiv ist berechtigt, aber die kann ich noch gar nicht so beantworten. Ich habe auf dem Dachboden zwei Seiten mit Schraege und einer Laenge von ca. 6m, nach dem Ausbau etwas weniger. Dann gibt es zwei Giebelseiten, eine davon kann ich ziemlich "dicht" bauen, als dort sind auch Tiefen von 80cm moeglich, das sind aber nur ca. 2.2m. Auf der anderen Giebelseite kommt die noch zu bauende Treppe hoch, mehr als Umfahrung direkt an der Giebelwand wird da nicht moeglich sein. Hier im Forum habe ich schon Fotos gesehen, wo die Landschaft bis in die Schraege ging. Aber das ist auf der gesamten Laenge und auf beiden Seiten vielleicht etwas eintoenig, aber man kann das sicher auch mischen.
@rudolf: Habe die Videos zu Everard Junction bei YT gefunden. Schoene Anlage, aber den Dachboden haette ich vorher ausgebaut. 50cm Hoehe finde ich dann auch etwas arg niedrig.
@Hesse und @Masteba: Augenhoehe waere bei mir, obwohl ich nicht gross bin, so ungefaehr 160cm. Sitzend auf dem Stuhl sind es immer noch 120cm. Ich hatte sowieso an niedrige Drehstuehle auf Rollen gedacht, soll ja auch entspannend sein.
Allgemein moechte ich noch anmerken, dass ich mehr der Basteltyp und weniger der Betriebstyp bin. Ist auch beim Amateurfunk so, ich baue lieber Funkgeraete und Antennen, als das ich mit der ganzen Welt quatsche. It's boring when it works ;-)
Von der Idee her tendiere ich eher zur Nebenbahn, auf keinen Fall zu einer 2-gleisigen Hauptstrecke mit fettem Bw und auch keine Ueberladung mit Gleisen. Andeutung einer kleinen Stadt, irgendwas mit Industrie (im Regal liegt noch die Klavierfabrik von Vollmer, noch nicht geoeffnet), alles in der fruehen Epoche III angesiedelt.
Vielleicht waere ja auch eine Idee, die eine Laengsseite etwas tiefer zu gestalten mit Hintergrundkulisse fuer einen Bahnhof, einen kleinen Ort und dies auf der anderen Seite abzuziehen, weil dort dann nur Strecke und vielleicht ein Haltepunkt existiert und dort das Gelaende in die Schraege hoch zu ziehen.
Gruss Tom
Ep. III DB 2L DCC WebsiteMastodon It's boring when it works!
Mit diesem Thema reicht die Tiefe locker. Deine Idee mit dem tieferen Bahnhofs- und schmaleren Streckenschenkel ist auch gut. Für eingleisige Strecke, leicht geschwungen, genügen 15 bis 20 cm Tiefe. Also würde ich nicht an der Höhe sparen und auch nicht an der Kulisse. Im Zweifel dürfen übrige Zentimeter gern auch dem Gang zugutekommen.
Am aufschlußreichsten ist immer noch eine Stellprobe. Probiere verschiedene Höhen und Anlagentiefen mit Brettern aus, beidseitig. Ist der Gang breit genug, eventuell mit Besuchern? Kannst Du auf der Höhe ergonomisch spielen, und vor allem bauen und pflegen?
Zitat von BernhardI im Beitrag #9 Am aufschlußreichsten ist immer noch eine Stellprobe. Probiere verschiedene Höhen und Anlagentiefen mit Brettern aus, beidseitig. Ist der Gang breit genug, eventuell mit Besuchern? Kannst Du auf der Höhe ergonomisch spielen, und vor allem bauen und pflegen?
Ja, ich denke das ist vorerst die beste Loesung. Ich werde wohl den Dachboden erst mal ausbauen, vom Fussboden bis in den First und nichts fuer eine Modellbahn vorsehen. Ich kann dann ja spaeter den Akkuschrauber quaelen und noch Stuetzen mit 200er Schrauben in die Sparren wuppen.
Gruss Tom
Ep. III DB 2L DCC WebsiteMastodon It's boring when it works!
H0-Modellbahnforum.de - das Forum mit der Forumbahn!
»
Modellbahn - Planung, Bau und Betrieb
»
Gleis- und Anlagenplanung
»
Zuerst war die Landschaft ...
Thema drucken
15.12.2019 23:00 (zuletzt bearbeitet: 15.12.2019 23:21)
Dachboden Seitenansicht.pdf
Antworten
