Zitat von guga im Beitrag #41das mit SCHATTENBAHNHOF IM KELELR UND WENDELN stammt doch von dir
Schrei hier bitte nicht so rum, gibt keinen Grund dazu! Die Erwähnung fand in einem ganz anderen Zusammenhang statt, als Du es in Deinem Zitat dargestellt hast.
Außerdem, wo und wie gelangst Du in Deinem Entwurf denn in den von Dir erwähnten 16m Schattenbahnhof? Mit einer Rampe auf 4m Länge für 15-20cm Höhenunterschied?
Gruß Tom
Ep. III DB 2L DCC Website It's boring when it works!
Zitat von guga im Beitrag #41das mit SCHATTENBAHNHOF IM KELELR UND WENDELN stammt doch von dir und das geht m.E. nicht in einer Ebene!
Das stand aber, anders als von deinem Zitat impliziert, in einem ganz anderen Zusammenhang, und weit weg vom Rest der Ursprungsstelle, und durch einen Absatz auch optisch getrennt.
Diese Art des sinnverfälschten Zitierens ist schlicht und ergreifend unsachlich und unfreundlich. Und damit ist die Diskussion mit dir für mich hier beendet, da offensichtlich sinnlos.
Also erstmal danke für die zahlreichen Vorschläge und Antworten, ich wollte lediglich hilfe (wofür ich sehr dankbar bin) aber nicht das sich hier alle gefühlt in der Luft zerreißen... Ich muss sagen irgendwie vergeht einem die Lust wenn man ansehen muss wie sich Menschen einfach niedermachen und dann immer diese "Nietenzählerrei" ist das mittlerweile normal in dem Hobby? Das Hobby soll doch vor allem spaß machen und nicht in Frust oder gar Streit enden?
Als andedeutet Zeche meinte ich übrigens so etwas hier:
Point To Point Anlage in Löhne (Etwas weiter unten)
Dies Zeigt das eine angedeutet Zeche auf "wenig" platz möglich ist, allerdings soll meine Anlage ja keine reine Point 2 Point Anlage werden... Aber ich wollte nur zeigen welche Dimensionen ich mit Zeche ca meine. Ein SBHF würde ich wenn es geht immer noch gerne "vermeiden"
Zitat von ELNA-6 im Beitrag #44[...] ich wollte lediglich hilfe (wofür ich sehr dankbar bin) aber nicht das sich hier alle gefühlt in der Luft zerreißen... Ich muss sagen irgendwie vergeht einem die Lust wenn man ansehen muss wie sich Menschen einfach niedermachen und dann immer diese "Nietenzählerrei" ist das mittlerweile normal in dem Hobby? Das Hobby soll doch vor allem spaß machen und nicht in Frust oder gar Streit enden?
Ich verstehe, dass dich das frustiert, aber im Grossen und Ganzen war das einfach eine robuste Diskussion. Von dem einen oder anderen Post mal abgesehen. Aber ja, das Hobby soll Spass machen, also nicht alles auf die Goldwaage zu legen, ist bestimmt ein guter Ansatz.
Zitat von ELNA-6 im Beitrag #44Als andedeutet Zeche meinte ich übrigens so etwas hier:
Point To Point Anlage in Löhne (Etwas weiter unten)
Dies Zeigt das eine angedeutet Zeche auf "wenig" platz möglich ist, allerdings soll meine Anlage ja keine reine Point 2 Point Anlage werden... Aber ich wollte nur zeigen welche Dimensionen ich mit Zeche ca meine. Ein SBHF würde ich wenn es geht immer noch gerne "vermeiden"
Deinen Link konnte ich leider nicht öffnen. Aber wenn ich es richtig verstehe, bist du an einem Betriebsdiorama, eingebettet in zweigleisigen Kreisverkehr, interessiert. Einen Vorschlag hätte ich dafür noch: Teppichbahning +. Du baust, einmal mehr, auf Segmentkästen deine Betriebsdioramen, die dich interessieren. Diese legst du auf den Boden und verlegst drumherum auf einem Holzgerüst mit Sperrholzplatte ("die Platte") die Schienen, wie's dir gerade passt. Da kannst du dann auch experimentieren, ohne dass alles im Wortsinne festgelegt ist. Auch die Platte kannst du beim Umzug vollumfänglich wiederverwenden, da du alles auseinanderschrauben kannst. Vorteil: geht ganz fix und man spart sich das Basteln von Beinen und das Ablängen und Justieren derselben. Nachteil: man speilt auf dem Boden, dafür ist nicht jedermanns Körper gemacht, und die Anlage ist etwas exponierter, was Beschädigungen anbelangt.
Zitat von Ricky Fitz im Beitrag #45Deinen Link konnte ich leider nicht öffnen.
versuch's mal mit den Direktlinks auf die Fotos:
Bild 2 (Bild 1 bringt keine Erkenntnisse, der Rest ist nur leeres Sperrholz, ohne was drauf) Bild 3 Bild 4 Bild 5 Bild 6
für mich in der Größenordnung für einen Zeitraum nach 1920 nicht ansatzweise realistisch. So winzige Zechen dürften größtenteils nicht mal die vorletzte Jahrhundertwende erlebt haben. Aber wenn's dem Fragesteller gefällt, ist er in seiner Modellwelt natürlich frei, das zu tun.
Thema drucken
25.01.2025 17:11
Antworten
H0-Modellbahnforum.de - das Forum mit der Forumbahn!
»
Modellbahn - Planung, Bau und Betrieb
»
Gleis- und Anlagenplanung
»
Gleisplan für H0 Anlage bis 360x120 Rechteck oder L Form
