Also optisch ist der ESU-Russe nicht der Stimmigste. Die Proportionen, gerade im Dachbereich über den Führerständen, passen nicht. Da sind sowohl Roco als auch Piko wesentlich näher am Vorbild.
Ich wollte noch meine 234 304-4, Roco 43707, entweder pimpen oder durch ESU oder Piko ersetzen. Wichtig sind mir da die korrekte Lichtsteuerung als auch der Tausch auf eckige Puffer.
Dann Tausch lieber gleich deine Roco 234 gegen was anderes :-) Roco's Lok ist da technisch schon veraltet und mit eckigen Puffern wäre sie nicht richtig.
Zitat von Puky im Beitrag #22Super, das macht es gar nicht einfacher😊
Ich wollte noch meine 234 304-4, Roco 43707, entweder pimpen oder durch ESU oder Piko ersetzen. Wichtig sind mir da die korrekte Lichtsteuerung als auch der Tausch auf eckige Puffer.
Hallo Puky, also mit der Platine von AMW https://amw.huebsch.at/Produkte/PluX_LED.htm sollte ein gutes Lichtmanagement möglich sein. Mit bissl Basteln sicher auch eine Führerstandbeleuchtung.
Zudem hatte die 304 im Original auch bis Ende 1996 noch ihre runden Puffer.
jenzimr
hat folgende Dateien an diesen Beitrag angehängt
Zitat von frank_II im Beitrag #27Hallo, es gibt auch bei Roco eckige Puffer für die 132/232. Viele Grüße- Frank
Ja das ist schon richtig. Ich habe die blaue "hören sie mich" mit eckigen Puffern, jedoch ist dort der Grundrahmen geändert worden. Hierbei werden die Plastepuffer aufgesteckt.
die Pufferproblematik spricht fast für eine Piko-Ausführung. Ich hatte in diesem Beitragsbaum mal eine Lok vereinfacht auf Rechteckpuffer umgebaut, inzwischen gäbe es die wohl auch regulär (?).
H0-Modellbahnforum.de - das Forum mit der Forumbahn!
»
Allgemeine Foren
»
Modellbahn Allgemeines
»
BR 130 132 142
Thema drucken
14.09.2024 20:03 (zuletzt bearbeitet: 14.09.2024 20:12)
Antworten
Anleitung_PluXLED.pdf
