Ich habe für die kommenden Monate bis ins neue Jahr ein "kleines" Projekt geplant. Ich möchte eine Anlage bauen die ich in einen Kleiderschrank untergebracht bekomme (Klappbar). Dies soll auch eine art "Testanlage" sein und mir als "Übungsobjekt" dienen und um meine eigenen Fähigkeiten noch besser einzuschätzen bevor ich die große Anlage beginne, und wird auch gebaut damit ich es endlich mal schaffe meine erste eigene Anlage im Leben fertig zu stellen (Bis heute hat das nie geklappt).
Ich finde irgendwie die Strecke Schlettau - Crottendorf in den 1970-1980ern sehr schön, diese Strecke würde ich gerne als groben Ideengeber nehmen, Vorbildgerecht würde es auf der Fläche ja nie hinhauen, aber Gebäude und Landschaft kann man ja grob in die Richtung bauen.
Ich überlege noch ob es eine Winter oder "Sommer" Anlage werden soll.
Maße der Platte sollte maximal wie folgt sein: 200x90 CM evtl kann ich auch auf 220x110 vergößern...
Eine Grobe Idee hab ich mal ganz simpel in der Wintrack Testversion festgehalten. Die "hinteren" Weichen sollen quasi als "zugwechselspeicher" diennen.
Gerne würde ich noch eine zweite unabhängige Strecke (2 Züge sollen unabhängig gleichzeitig Fahren können) hinzufügen die z.b. über eine kleine Gitterbrücke führt? Weiß aber nicht ob das so umsetzbar wäre auf der Fläche? Ggf ähnlich wie hier?
Ich denke das wird wegen der Maße auf eine reine "Kreisanlage" hinauslaufen oder hat jemand noch andere Ideen? Evtl kann ja jemand meinen "Plan" aufgreifen und etwas ausarbeiten wenn er Lust hat? Wichtig ist auch das genug Platz für passende Signale eingeplant werden sollte.
Hier ein paar mehr Infos..
2. Spurweite & Gleissystem h0, Roco Line ohne Bettung (ggf ,mit Festen Gleisstücken) oder Flexgleis wenn nötig.
3. Raum & Anlage 3.1 Raumskizze, evtl. auch Bilder Wird in einem Kleiderschrank gebaut.
3.2 Anlagenform (L, U, Rechteck, An der Wand entlang...) Rechteck.
3.3 Anlagengrösse oder verfügbare Fläche im Raum Max Fläche 200x90 CM
4. Technisches 4.1 Modellbahn vs. Spielbahn Modellbahn soweit wie machbar. 4.2 Hauptbahn und Nebenbahn Nebenbahn. 4.3 Mindestradius (sichtbar / verdeckt) R2-R3 (Falls umsetzbar?) 4.4 Maximale Steigung 3% 4.5 Maximale Zugslänge 100-120 cm (ca eine Lok + 3 Wagen) 4.6 Anlagentiefe (minimal, maximal) minimal 70 maximal 90 cm 4.7 Eingriffslücken / Servicegang Nein 4.8 Anlagenhöhe der Hauptebene 70-80 CM 4.9 Schattenbahnhof / Fiddle Yard Nein 4.10 Oberleitung ja / nein Nein
5. Steuerung 5.1 Fahren analog oder digital Digital 5.2 Steuern analog oder digital Digital (Weichen Analog) 5.3 PC-Steuerung Nein
6. Motive 6.1 Epoche Epoche 3 oder 4 6.2 Bahnhofstyp Kleiner Bahnhof evtl der "Haltepunkt" Walthersdorf? 6.3 Landschaft Etwas angelehnt an die Strecke Schlettau-Crottendorf. 6.4 Szenerie (Stadt, Vorstadt, Land; Industrie, Gewerbe) Vorstadt. 6.5 Bw (Bahnbetriebswerk), Lokeinsatzstelle (Kleinst-Bw) Nein
7. Sonstiges 7.1 Vorhandene Fahrzeuge Diverse Loks und co. 7.2 Vorhandener Gleisplan (eigener, Link zu anderen) Nur eine ganz grobe Idee siehe Post. 7.3 Betrieb als Einzelspieler oder zu mehrt Alleine 7.4 Budget Eingeschränkt, aber ich Spare einfach :) 7.5 Zeitplan 5-7 Monate.
das mit den 75cm wird nicht klappen. Der kleinste Roco-Line Radius ist 358mm, die Gleismitten liegen also bei einer 180°-Kurve 716mm auseinander. Das Gleis selber muss ja aber auch noch irgendwo hin. Bei 750mm Tiefe liegt das Gleis beidseitig direkt an der Kante. Das sieht ersten besch...eiden aus und bedeutet zweitens erhöhte Absturzgefahr...
Auch 80cm sind noch sehr knapp, da hast max. 2-3 cm vom Schwellenende bis zum Anlagenrand.
Andere Gleissysteme haben ähnliche Mindestradien. Das ist kein Zufall, denn in der Region liegt die NEM-Norm für den Minimalradius.
In Längsrichtung wird es ebenfalls eng. Es bleibt in der Mitte bei zwei R2-Bogen gerade mal genug Platz für ein gerades Stück von 2 Standardgeraden Länge (460 mm). Beim anderen, inneren Gleis würdest du mit den beiden Gegenbogen zu den Weichen schon direkt zusammenstoßen, da ist überhaupt kein Platz mehr für eine Gerade dazwischen. Auf die Fläche bekommst bestenfalls ein Testoval zum Kreise drehen drauf.
Bedenke, du brauchst 2* ~358 mm = 716 mm für die beiden 180°-Kurven, auch in Längsrichtung. Plus zwei Weichen à 230mm Länge sind schon 716+2*230=1176mm (und auch wieder nicht vergessen, das ist dann von Gleismitte zu Gleismitte, bisschen mehr Platz für's Gleis selbst und etwas Abstand zum Rand muss auch noch drauf).
Deine Skizze stellt die realen Platzverhältnisse nicht mal ansatzweise korrekt dar, die Kurven benötigen ein Vielfaches an Platz.
Ich würde auf so einer Fläche eher ein Betriebs-Diorama mit kleinem Kopfbahnhöfchen machen. Da kannst dann wenigstens was gestalten und ein bisschen rangieren. Was auf dem Platz in H0 Kreisverkehr geht, macht so gar keinen Spaß.
Grüße dich Andreas, das hab ich mir leider schon fast gedacht :/
Ja die Skizze dient wirklich nur als "Denkanstoß" bzw grobe Idee.
Ich hatte ja geschrieben das ich bis zu 90CM Tiefe gehen könnte, evtl auch 100 CM und ggf könnte ich die Länge noch auf 190 CM erweitern je nach dem in welchen Schrank die Anlage kommen soll, oder ich bau den Schrank einfach selbst dann könnte ich natürlich etwas mehr Platz ergattern. (210x100?)
Moin Elna, es gibt a) zahlreiche Zeitschriften und Forenbeiträge zu Gleisplänen für kleine Schrankanlagen b) auch in den verschiedenen Moba-Foren Beiträge zu gebauten Schrank- oder Regalanlagen. Da solltest Du fündig werden. Deine Skizze als Denkanstoß ist m. E. ungenügend. Gruß Wolfgang
Andreas hat ja schon die Grenzen aufgezeigt. Hier ein Plan für einen kleinen Endbahnhof.
Die Anlagenabmessungen sind 200 x 90 cm. Auf der Zwischenebene ist eine Überholung vorgesehen, damit es nicht zu lange dauert bis der nächste Zug aus dem Sbf kommt. Der Plan basiert auf Piko A-Gleis.
Ich danke dir vielmals für den Vorschlag/Entwurf, der Plan gefällt mir sehr gut und ich könnte mir sehr gut vorstellen die Anlage an diesen Plan anzulehnen oder Ihn gar auf das Roco Gleis zu übertragen. Ich gehe davon aus das du neben der Parade auch in den Kurven mit Flexgleis gearbeitet hast? Welche Radien wäre es dann?
@Wolfgang ja das stimmt, ich hatte ja auch schon gesucht aber dachte das hier jemand direkten einen Vorschlag hat da hier ja viele Erfahrene User auf einem Haufen tummeln :) War auch wirklich nur die grobe Idee, bin leider einfach nicht so der Gleisplan Mensch
habe den kleinsten Radius von 360 mm verwendet. Entspricht dem Roco 358 mm (42422). Bei den Weichen (DKW, DW, EW + IBW) sollte es auch mit Roco passen. Geringfügige Abweichungen wird es geben. So hier die finale Version.
Danke dir, also sollte die Umsetzung ja relativ "problemlos" möglich sein :) Ich hatte in der zwischenzeit auch mal meine Grund Idee in Wintrack nachgebaut (Testversion), damit ich einen besseren Eindruck von den Platzverhältnissen bekomme.
bei 90 cm Breite ist eigentlich ein Durchgangsbahnhof nicht zu empfehlen, weil die Gleisnutzlängen zu kurz sind. Deshalb auch der Vorschlag für einen Endbahnhof. Wenn Du auf 110 - 120 cm Breite gehen könntest könnte man über einen Durchgangsbahnhof nachdenken. Aber dann auch nur teilweise durch den Einsatz von IBW.
Hast du alternativ schon mal über Schmalspur, z. B. H0e oder H0m, nachgedacht? Ist ja immer noch H0 was die Baugröße des rollenden Materials angeht, aber enge Radien können noch eine Idee enger sein und wirken in Schmalspur ja sowieso erheblich glaubwürdiger.
sicherlich sind H0e bzw. H0m eine Überlegung wert. Aber ob dies in das Konzept von Michael passt. Er hat einen weiteren Planungsstrang Umzugsfreundliche h0 Anlage 2.0 (Bergbau) Da ist die Spur H0 gesetzt. Glaube kaum, dass er sich weiteres Rollmaterial in H0e / H0m anschaffen will. Kann mich irren. Michael wird sicherlich für Aufklärung sorgen.
genau ich habe auch schon einiges an Material in h0 und wollte erstmal bei der Spur bleiben falls möglich :) Dennoch danke für den Anreiz Manfred weil die Überlegung ja durchaus Sinn machen würde.
Etwas mehr Platz für die Anlage wäre natürlich denkbar Länge bis 220CM und Breite bis 100-120CM, ein Durchgangsbahnhof wäre mir sogar etwas lieber als ein Endbahnhof, auch wenn mir deiner wirklich sehr zusagt :) Hast du da evtl noch etwas passendes in deinem Fundus bzw Bestand Dietmar? Auf dieser Anlage soll eh nur Streckentypische Züge verkehren, z.b. BR 86 + 2-3 kleine Rekowagen
Ich wollte einfach was kleines Bauen was ich gut unter bekomme z.b. in einem Schrank (Bei den neuen Maßen vermutlich dann wohl selbstbau, oder ich mach Sie einfach schön Verkleidet klappbar an die Wand?), wo sich der Bau eben auch nicht ewig hinzieht dafür hab ich dann die große Anlage. Ebenfalls sollen sich die Kosten auch in einem überschaubarem Rahmen halten und ich will auch einfach meine Erfahrungen sammeln und endlich mal eine Anlage fertig bekommen. Das ist der ganze Anreiz hinter diesem Projekt 😁
Michael, da mich so ein Thema grundsätzlich interessiert, erlaube ich mir, dich auch auf DIESEN THREAD ("Gesucht: Ideen und Pläne für Kleinstanlagen") hinzuweisen. Vielleicht stößt du dort auf die eine oder andere Anregung
ich verweise da mal auf etwas noch Kleineres: "Gruß aus Ferbach" von Jacques Le Plat. Allerdings werden für das Buch enorme Preise gefordert. Jacques Le Plat hat das Diorama in Vorbereitung zum Bau der großen Anlage gebaut, auch um diverse Dinge zu probieren. Seine Seite ist hier zu finden.
Gruß Tom
Ep. III DB 2L DCC WebsiteMastodon It's boring when it works!
Danke, oh der Preis von dem Buch hat es echt in sich dafür bekomme ich ja fast den halben Anlagenunterbau :D Aber bin mir sicher da ist sehr viel Informatives drin.
Ansich trifft der Entwurf von @ Spotti es ja schon ziemlich gut, nur etwas in der art als "Durchgangsbahnhof" mit etwas mehr platz für die Kleinstadt, da wird sich sicher was machen oder finden lassen Ich hab wie gesagt auch kein Problem wenn diese Anlage eine "Kreisanlage" ohne oder nur mit ganz kleinem SBHF wird, sie soll möglichst einfach gestrickt sein aber dennoch hübsch anzusehen :)
in dem Buch wird nur ein kleines Diorama gebaut, um die verschiedenen Techniken zu präsentieren. Ich nehme das selbst nach über 20 Jahren immer wieder gerne zur Hand, genauso, wie die "Vogelsberger Westbahn". Da es beide Bücher in gedruckter Form nicht mehr gibt, verlangen halt einige dafür deftige Preise, die Bücher haben damals jeweils 59DM gekostet. Auf der Webseite von Jaques Le Plat findest Du aber auch einiges an Infos. Ein paar Bilder des Dioramas gibt es hier.
Wenn Du das Buch irgendwo mal siehst, zu einem vernünftigen Preis, kann ich nur empfehlen, schlag zu.
Gruß Tom
Ep. III DB 2L DCC WebsiteMastodon It's boring when it works!
wäre es möglich, dass es zum Üben erstmal nur ein kleines Modul auch tut. Da sind alle handwerklichen Sachen dabei, um sich zu testen, außer eben umfangreicher Fahrbetrieb. Bei der neuerlich angedachten Größe des Testfeldes tendiert das sowohl kosten- als auch zeitmäßig bereits zu einer ausgewachsenen Anlage, es sei denn, es gibt eine teure Holzwüste für einen zeitnahen Rückbau. Das, was nunmehr ggf. im Raum steht, grenzt schon fast an eine meiner verflossenen Anlagen und da war ich gut drei Jahre mit beschäftigt und auch da habe ich auf einen Durchgangsbahnhof verzichtet (zumindest vor der vereinsmäßigen Erweiterung). Fotos davon gab es bestimmt schonmal, sah so aus:
- im Rahmen eingebaut:
- ausgeklappt:
- vollständig:
Zum "beweglichen" Anschauem kann man hier klicken.
Ergo, eventuell doch nochmal die Ziele neu abstecken, auch weil es ja anschließend eine "richtige" Anlage geben soll.
H0-Modellbahnforum.de - das Forum mit der Forumbahn!
»
Modellbahn - Planung, Bau und Betrieb
»
Gleis- und Anlagenplanung
»
Gleisplan für kleine H0-Schrankanlage
11.07.2024 09:30 (zuletzt bearbeitet: 11.07.2024 09:33)
Thema drucken
Antworten
