[*grins*] ebay Trix DC Trafo 28VA, EUR 22,22 + Versand] [/*grins*] Auch ein cooles Angebot für den sparsamen Einsteiger.
Schönen Abend noch
Ralf
Für welche Digitalzentrale willst du den Decoder benutzen? Diese Blaue von Märklin mit dem schwarzen Knopf und der Nummer 280A. Steht MÄRKLIN SUPER darauf... Avartar: wie alles begonnen hat....
Zitat von frank_II im Beitrag #39 aber wer mit Multiprotokollzentralen arbeitet, weiß auch, dass man am besten alle nicht benötigten Protokolle radikal abschaltet, weil es eben doch hin und wieder Probleme im Mischbetrieb gibt. Das gilt nicht nur für Decoder.
Das sehe ich alleine aus Erfahrung aus anderen Bereichen auch so. Aber man sollte schon zwischen unterschiedlichen Protokollen auf einer Schnittstelle und Schnittstellen mit nur einem Protokoll unterscheiden. Ich habe mich bei den Decodern auf ESU festgelegt und schalte die grundsätzlich auf DCC mit Railcom. Bei LocoNet und XpressNet hat man zwei Schnittstellen, aber nur ein Protokoll auf jeder Schnittstelle. Das sind auch bei modernen Mikrocontrollern zwei Ports, die völlig eigenständig laufen können. Da sollte es bzgl. Betrieb beider Protokolle keine Probleme geben. Ebenso S88(N) und falls vorhanden RS-Net. Die modernen Controller haben genug Schnittstellen dafür.
Zitat von frank_II im Beitrag #39 Ich würde daher halt von vornherein am besten immer auf einen Hersteller setzen, der die größte Abdeckung an Modulen und Komponenten hat, von denen ich heute schätzen würde, dass ich sie irgendwann vlt. mal im Einsatz haben können.
Da bin ich dann anders, auch wenn es viele schöne Dinge gibt, würde ich vor Selbstbau nicht zurück schrecken, wenn es in einem Zeitrahmen auch zum Erfolg führt. Bei der Zentrale begannen meine Gedanken halt damit: "Wann willste das denn mal fertig haben?". Nichts gegen die Z21PG und die Arbeit die da drin steckt, aber man sieht am Code schon, dass es eher ein zusammengewürfeltes Systeme aus einer Reihe von Arduino Bibliotheken und eigenem Code ist.
Zitat von frank_II im Beitrag #39 P.S. und nein, ich will Dir keine ecos andrehen ;-) Im Gegensatz zu Dir bin ich halt nur nicht der ganz große Freund offener Systeme. Viele Köche können nämlich auch den Brei verderben *lol*
Am besten wäre eine Zentrale mit 100% Open Source bei GitLab ;-) Wobei man den Linux-Code der ECoS anfordern könnte, denn zumindest das verwendete Linux unterliegt der GPL. Selbst Apple verwendet viel offenen Code und dazu extra eine Website. Ich bin ein großer Freund von OSS und steuere manchmal Code oder umfangreichere Reports zu Problemen oder Bugs bei.
Gruß Tom
Ep. III DB 2L DCC WebsiteMastodon It's boring when it works!
nochmal eine Sache zur MC, die ist über EasyNet immer noch in der Lage die alten Märklin Keyboard zum Weichenschalten zu supporten, also den 6040/6043 u.a. Somit auch ein gangbarer Weg, vorhandene Digital-Anlagen ohne Änderung der Steuerung an den Start zu bringen. Das kann für eine schonende Modernisierung sinnvoll sein, wenn halt der Soweit ich das sehe, kann das sonst nur die IB oder ebenfalls per Adapterunit Märklin.
Interessant währe, ob die mc² mittels Connect-6021 über Can-Bus auch an die Alttechnik dran kommt.
Grüße
Ralf
Für welche Digitalzentrale willst du den Decoder benutzen? Diese Blaue von Märklin mit dem schwarzen Knopf und der Nummer 280A. Steht MÄRKLIN SUPER darauf... Avartar: wie alles begonnen hat....
Zitat von DL7BJ im Beitrag #42Aber man sollte schon zwischen unterschiedlichen Protokollen auf einer Schnittstelle und Schnittstellen mit nur einem Protokoll unterscheiden.
Da hast Du unbestritten Recht Tom. Frank
Schön, dass in AC und DC die gleichen Decoder drin sind. Ein Grund weniger, in eine bestimmte Schublade gesteckt zu werden ...
Zitat von DL7BJ im Beitrag #38Was mich in diesem Thread so ein wenig wundert, dass ich das Gefühl habe, dass mir fast jeder eine ECoS andrehen möchte. Nicht ganz ernst gemeint ... Ich glaube, Alex hatte schon irgendwie recht, als er am Anfang schrieb, für mich könnte die mc² schon das Richtige sein, eben weil es viele Protokolle und damit auch viele Möglichkeiten zum Basteln von Zubehör gibt.
Naja, eine ECoS andrehen wollte ich Dir auch nicht unbedingt, bin ja schliesslich kein Händler. Aber so ein Thread lebt halt von Diskussion.
Letzten Endes kann ich Dir nur raten, auf Dein Bauchgefühl zu hören, und wenn das sagt, dass die Tams-Zentrale das richtige für Dich ist, dann hol sie Dir. Mir hat mein Bachgefühl schon vor 6 Jahren gesagt, dass mir die ECoS gefällt - konnte ich nur damals weder bezahlen noch rechtfertigen. In der Zwischenzeit habe ich mich aber mit Alternativen rumgeplagt (haltet euch unbedingt vom NCE PowerCab fern), die zwar anfänglich gut aussahen, aber es gab dann immer etwas, das mich gestört hat, und zwar irgendwann so sehr, dass ich mich drüber geärgert habe. So liegt mir z.B. App-Bedienung nach mehreren Jahren mit der Z21-App einfach nicht, vor allem zum Fahren - da habe ich die Augen lieber auf den Zug als das Smartphone gerichtet. Und ich will, ausser für bewusste Konfigurationsarbeiten, einfach kein Laptop mit ins Bahnzimmer schleifen müssen. Dann kam der Tag, wo ich es a) satt hatte, mich mit (für meinen Bedarf) halbfertigen Lösungen rumzuärgern und b) endlich mal richtig Geld in eine Zentrale und Zubehör investieren konnte. Also habe ich mir das geholt, was mir von Anfang an gefiel - und mich hinterher gefragt, warum ich das nicht gleich so gemacht habe.
Also, wenn Dich die Vielseitigkeit und Offenheit der mc² anspricht, Du mit der Weboberfläche bzw. dem Bedarf an zusätzlicher Peripherie (Laptop, Tablet, Handregler) keine Probleme hast oder Dich das sogar reizt - kurzum, wenn Dir Dein Bachgefühl sagt, dass die mc² für Dich die richtige Lösung ist, dann ist sie das sehr wahrscheinlich auch.
Grüsse aus Australien
Alex
Anlage im Bau, Peco Code 100, ESU ECoS 50210, iTrain
zu #35 sollte bei der ECoS ergänzt werden, dass Stellwerke und Fahrstraßen, dazu schaltbar über Rückmelder (S88 oder ECoS-Link Module) enthalten sind.
Es ist eben deutlich mehr als ein Display zum Schalten von Weichen, Signalen, Beleuchtung etc.
Ich verwende dazu aber lieber TC, der kann dann doch mehr und die Bedienung am z.B. 27-Zöller ist deutlich angenehmer.
Und wie Tom schreibt: Man sollte den Mischbetrieb von unterschiedlichen Protokollen vermeiden. Im Einzelfall mag das gutgehen, tut es aber auch mal nicht, wie die Erfahrung lehrt.
Viele Grüße Bernhard ------------------------------------------------ Spurweite: H0 und N, Epoche +/- IIIb, DB, SBB, BLS, ÖBB, SNCF, FS, ESU ECoS I + II, ESU-Programmer, ESU-Prüfstand, Roco-Multimaus, Digital 2-Leiter, Decoder: ESU, Lenz, D&H, Zimo, Märklin, Sounddecoder, TrainController 8 Gold, Wintrack 15 ...
das mit der Grösse der Displays der Intellibox oder ECoS ist durchaus bei Verwendung eines Stellwerkes nicht zu verachten, wie Bernhard schreibt. Mir schwebt entweder ein Stellwerk als Eigenbau-Pult vor oder RocRail auf einem oder mehreren Raspberry mit entsprechenden Display, angepasst auf die jeweilige Stellwerkgrösse. Also eher nicht ein Stellpult für alles, sondern an der Anlage verteilt, wo es benötigt wird, evtl. im Rahmen eingebaut, denn für ein 27“ Display werde ich keinen Platz haben und bei rundherum an der Wand, wäre mir eine zentrale Stelle auch zuviel Rennerei, abgesehen von der eingeschränkten Sicht. Ortsgestellt wird bei mir wohl kommen.
Gruss, Tom
Ep. III DB 2L DCC WebsiteMastodon It's boring when it works!
Zitat von BJA im Beitrag #48Insofern begnüge ich mich mit Bildschirmen. Macht das Vorbild m.E. heute auch.
Naja, ich will dir deine Illusionen nicht nehmen, aber es gibt beim Vorbild noch tausende (!) Stellwerke ohne Monitor, sondern nur mit Hebeln, Drehhebeln etc... Den Monitor gibt es dann ggf. für die Zugnummernmeldeanlage - manchmal noch nicht mal die.
Zitat von BJA im Beitrag #48 Aber die Kosten und der Platzbedarf. Zudem: Man kann dann am Gleisbild nicht mehr viel ändern. Insofern begnüge ich mich mit Bildschirmen. Macht das Vorbild m.E. heute auch.
wir müssen ja immer Kompromisse eingehen ;-) Aber ein SpDrS60 auf einem Raspberry mit kleinen Display wäre schon möglich. Das ist ein SRCP Client, der mit dem SRCP Server z.B. in Rocrail kommuniziert und so die Funktionen bereitstellt. Nicht ganz stilecht, aber das könnte ich mir direkt vorstellen.
Nur damit würde dann eine Blackbox Zentrale mit DCC, RailCom, LocoNet und XpressNet völlig ausreichend sein, vielleicht noch S88N und BiDiB. Aber weitere Steuerungselemente, Gleisbild usw. wären in der Zentrale dann überflüssig.
Interessant in dem Zusammenhang ist auch RocWeb, d.h. Bedienung von RocRail über Webbrowser. Da genügt dann wieder ein Tablett. Ich habe aber gerade erst angefangen im Rocrail Wiki und Handbuch zu lesen. Zumindest die "Installation" von Rocrail war ja nun ganz simpel, Zip entpacken und rocview aufrufen ;-)
Gruß Tom
Ep. III DB 2L DCC WebsiteMastodon It's boring when it works!
H0-Modellbahnforum.de - das Forum mit der Forumbahn!
»
Technik und Steuerung von Fahrzeugen und Anlage
»
Digitaltechnik
»
Digitalzentrale Tams mc² (in Erweiterung zu "Welche Zentrale?")
12.05.2024 20:24 (zuletzt bearbeitet: 12.05.2024 20:46)
Thema drucken
Antworten
Ich glaube, Alex hatte schon irgendwie recht, als er am Anfang schrieb, für mich könnte die mc² schon das Richtige sein, eben weil es viele Protokolle und damit auch viele Möglichkeiten zum Basteln von Zubehör gibt. 
(siehe unsere Webseite)
