Ich benötige mal Hilfe mit den obigen Kombinationen. MXULFA ist an Strom, Schiene, USB ( COM 7 ) angeschlossen. P.f.u.sch ( Volllizenz ) ist eingestellt auf COM 7. Testlok eine Roco mit eingebautem Roco-Zimo-Sounddecoder ( Touristiklok ). Lokadresse 2181, steht auch in Pfusch. Wenn ich jetzt das Programmierfenster öffne und sage auslesen, kommt immer Fehlercode 1030. Dies soll lt Herrn Hübsch (AMW ) heissen, dass in Pfusch eine andre Adresse eingegeben wurde als in der Lok. So ist es aber nicht. Die Lok hat die Adresse 2181. Wer kann mir bitte helfen?
Gruß Götz
Lenz DCC Version 3.6, Lenz USB/Ethernet-Interface, Traincontroller Gold 9.0 G3, Railcom mit Lenz LRC120 und Tams RCA-24/RCD-1 Rollmaterial: Roco, Fleischmann, Lima
immer wenn ich solche Fragen lese, bin ich glücklich und froh, analog zu fahren. Ich weiß, das hilft Dir jetzt nicht. Aber gibt es wirklich ein Produkt das Pfusch heißt? Aus dem Zusammenhang schließe ich, daß es ein Programm sein muß. Da frage ich mich doch, was man bei einem solchen Namen erwarten kann.
Mit herzlichen Grüssen Stefan
Und ist der Ruf erst ruiniert, baut sichs gänzlich ungeniert.
Willkommen im AnalogClub ! Mittlerweile steuere ich meine Anlage auch mit dem PC und dem CAN-Bus (nur Schalten und Melden) , der Rest bleibt analog. Ein paar Schalterchen sind auch noch da. Und bei einem längeren Stromausfall kann ich das Kabel zur Bordsteckdose des PKW ziehen...., da wird's romantisch mit Ehefrau !
Grüße
Jürgen
Spurweite H0, PIKO-A Gleis, Schalten und Melden über CAN-Bus mit AnalogControl , analoges Fahren mit Hauptfahrregler, Blocksteuerungen mit eigenem Regler
Man stellt hier ein Anfrage wegen Hilfe und bekommt von Euch Beiden leider nur Beiträge die nichts, aber auch wirklich nichts mit meiner Frage zu hat. Vielen Dank dafür.
Gruß Götz
Lenz DCC Version 3.6, Lenz USB/Ethernet-Interface, Traincontroller Gold 9.0 G3, Railcom mit Lenz LRC120 und Tams RCA-24/RCD-1 Rollmaterial: Roco, Fleischmann, Lima
stimmt, war am Thema vorbei. Hast du die Möglichkeit mit einem anderen Modellbahn-Programm zu testen, um den Fehler einzugrenzen ? Notfalls mit einem Terminalprogramm ( z.B. HTerm ) ?
Grüße
Jürgen
Spurweite H0, PIKO-A Gleis, Schalten und Melden über CAN-Bus mit AnalogControl , analoges Fahren mit Hauptfahrregler, Blocksteuerungen mit eigenem Regler
Ich habe natürlich von Zimo das ZCS Programm, das funktioniert, aber ist nicht ganz einfach in der Programmierung. Deshalb wollte ich das P.f.u.sch benutzen, welches im Aufbau einfacher aussieht. Ich habe ja auch Kontakt zum PC. Nur leider kann ich den Decoder nicht auslesen, bekomme immer diese Fehlermeldung falsche Adresse, falscher Decoderhersteller. Dabei habe ich die richtige Lokadresse drin und Hersteller ist laut dem ZCS Zimo. Das ist das was ich nicht verstehe.
Gruß Götz
Lenz DCC Version 3.6, Lenz USB/Ethernet-Interface, Traincontroller Gold 9.0 G3, Railcom mit Lenz LRC120 und Tams RCA-24/RCD-1 Rollmaterial: Roco, Fleischmann, Lima
gern geschehen. Leider gehst auch Du in keinster Weise auf meine Frage ein.
Zitat von masteba im Beitrag #2Aber gibt es wirklich ein Produkt das Pfusch heißt?
Daß und weshalb ich nicht helfen kann, hatte ich ja schon geschrieben. Es hätte mich halt schon interessiert, was sich hinter dem ominösen Namen verbirgt. Aber manche Digitalfahrer wollen offensichtlich Uneingeweihten ihre Geheimnisse nicht preisgeben. Dafür dann auch angemessenen Dank von meiner Seite.
Mit herzlichen Grüssen Stefan
Und ist der Ruf erst ruiniert, baut sichs gänzlich ungeniert.
Ach Stefan, irgendwie bist Du der Zeit in mehrfacher Hinsicht hinterher. Ein Produkt "Pfusch" ist mir nicht bekannt. Aber gibt man "P.f.u.sch" in die Suchmaschine der Wahl ein, bekomme ich schon im ersten Eintrag das Gesuchte.
Hallo Götz, zu meiner Lenz-Zeit hatte ich eine Lizenz von P.f.u.sch. Da aber mein neuerPC nicht mehr mit dem Interface konnte, ist dass dann eingeschlafen. Als es um die unmöglichkeiten der Bedienbarkeit von ZCS ging, hatte ich mir auch die Demo von P.f.u.sch angesehen. Jedoch entsprachen die Dekoder Definitionen überhaupt nicht den Möglichkeiten des Dekoders. Das war vor etwas 1 Jahr. Habe das dann aber nicht mehr verfolgt. Ist denn das EInstellen des erweiterten (schweizer) Mappings möglich? Auch kannte P.f.u.sch. keine Möglichkeiten zu den Soundeinstellungen. Hat sich da was gendert?
Ich frage mich, wieso P.f.u.sch. die Adesse der Lok will. Die soll doch ausgelesen werden. Oder willst Du es mit POM auslesen? Muss mal schauen, ob meine Demo noch geht.
Achja, von der Bedienung her war P.f.u.sch. selbst vor 15 Jahren schon deutlich besser als ZCS heute, und bietet Funktionen, die es in ZCS wahrscheinlich nie geben wird, die aber einfach dazu gehören. Es ist nun die Frage, hat man an den Dekoder Definitionen und deren Programmumsetung gearbeitet, so dass es eine Alternativ sein könnte?
Nein die Lok steht auf dem Programmiergleis welches mit dem MXULFA verbunden ist. Es gibt mittlerweile P.f.u.sch 3.4 welches auch Sound auslesen kann und so glaube ich auch schreiben. Ich bin ja noch Neuling. Schweizer-Mapping weiss ich leider auch nicht. Mir geht es eigentlich nur darum ob man man mit dieser Software leichter einen Zimodecoder programmieren kann als mit ZCS. Ich konnte leider keine gescheite Anleitung für ZCS finden. Ein Modellbahnclubkollege bat mich dieser Tage eine Sounddatei mit Hilfe der ZCS auf einen decoder zu spielen, wir sind schon bei der Lokadresse gescheitert. ZCS wollte partout keine lange Adresse annehmen. Wir haben dann die Sounddatei mit dem USB-Stick in der MXULFA aufgespielt. Da ich eine Lizenz für P.f.u.sch habe wollte ich diese Software ausprobieren, was leider auch nicht so einfach zu sein scheint.
Danke für Deine Hilfe. Grüße Götz
Hallo Stefan. Deinen Beitrag habe ich anders verstanden und nicht als Frage. In der Überschrift steht P.f.u.sch im Text habe ich halt mal die .... weggelassen
Lenz DCC Version 3.6, Lenz USB/Ethernet-Interface, Traincontroller Gold 9.0 G3, Railcom mit Lenz LRC120 und Tams RCA-24/RCD-1 Rollmaterial: Roco, Fleischmann, Lima
dann an dieser Stelle von mir Danke, diese Mal ohne Augenzwinkern. Jetzt ist für mich alles beantwortet, was ich wissen wollte. Aber noch mal ganz offen gesagt, als Analogfahrer ist mir das halt alles recht fremd. Deshalb die dumme Frage - obwohl es das laut einem bekannten Spruch nicht gibt.
Und Analogfahrer bin ich bewußt, denn für mich ist die Modellbahn kein Computerausgabegerät. Die nichtdigitale Abwechslung zur vollcomputerisierten Arbeitswelt gönne ich mir. Gelernt habe ich IT-Systemkaufmann, daher habe ich schon Ahnung von der digitalen Welt - soweit es mich betrifft. Ich bitte daher, mir das Interesse, das ich hier gezeigt habe, nachzusehen.
Mit herzlichen Grüssen Stefan
Und ist der Ruf erst ruiniert, baut sichs gänzlich ungeniert.
ZCS will zum Aufspielen von Sounds irgendwelche Uraltgeräte. Das habe ich noch nie gemacht. Ich lade die Sounds direkt mit dem MXULFA über USB Stick drauf. Das habe ich bereits über die Schiene als auch mittels Susi Kabel gemacht. Im letzteren Fall muss der Dekoder im Prüfstand sein, der einen Susi Anschluss hat. Könnte auch über eine neueer Piko Lok mit Susi Stecker gehen. Lok dabei nicht auf die Schienen stellen.
Der MXULFA hat nur einen Gleisanschluss. Den kann man als Programmiergleis betreiben oder mittels POM. Ich kenne nun Pfusch nicht mehr. Aber in den Menus vom MXULFA kann man die Art auswählen. Ob dies aber für Pfusch interessant ist, glaube ich nicht. In ZCS kann man die Art der Gleises auch im ZCS wählen und dann lesen und programmieren. D.h. ZCS leitet dies an den MXULFA weiter. Ist der MXULFA aktuell? POM gibt es beim MXULFA glaube ich noch nicht so lange.
Die Adresse mit ZCS progranmmieren hatten wir erst vor kurzem. Online gehen und dann im Fahrregler die Adreese eingeben und mittels Kontextmenü die Adresse in den Dekoder schreiben.
Im ZCS gibt es eine Hilfe, wo es eine Anleitung gibt.
ich habe nichts gegen Analogfahrer. Bei uns im Stammtisch gibt es genug davon. Nur wenn man sich in einem Digitalthema so auslässt, dann passt dies zum Niveau der Auseinandersetzungen mit einer Firma mit roten Schriftzug. Nur da bin ich mit meinen Analogfahrern wieder einer Meinung.
MXULFA ist aktuell, gekauft im Frühjahr. Neueste Software drauf. Ja ich habe den Sound dann auch mit dem Stick geladen, allerdings mit der Lok auf dem Programmiergleis. Wieso nicht die Lok aufs Gleis sondern über einen Prüfstand?
Gruß Götz
Lenz DCC Version 3.6, Lenz USB/Ethernet-Interface, Traincontroller Gold 9.0 G3, Railcom mit Lenz LRC120 und Tams RCA-24/RCD-1 Rollmaterial: Roco, Fleischmann, Lima
Hallo Götz, Manfred meinte das bezüglich des Soundprogrammieren's über die Susi Schnittstelle. Kann man mit P.f.u.sch wirklich Sound's auslesen? Und kann man das dann "Weiterverarbeiten", will heisen, die Funktionstasten anders belegen ohne das über die einzelnen CV's organisieren zu müssen?
Viele Grüße Steffen
DR Ep.III und IV, Pilz Standard und Tillig Elite, Digikeijs DR5000, DR4088/LN CS, DR4033, DR4018, WDec04b, Zimo, ESU, Kres FlexDec, I-Train Plus; TCB , Programmer: ESU, MXULFA, Lenz, D&H Schaut mal hier rein: Modellbau Club Jahnsbach Offizieller Sponsor der Modellbahnproduzierenden Industrie
Zitat von Akustikus im Beitrag #17 Wieso nicht die Lok aufs Gleis sondern über einen Prüfstand?
Weil Du auf dem Gleis keinen Zugang zu Susi hast. Soundladen über Susi geht wesentlich schneller als über das Gleis. Auch soll der Deoder dabei auf einen Dekoder-Prüfstand und nicht die Lok.
H0-Modellbahnforum.de - das Forum mit der Forumbahn!
»
Technik und Steuerung von Fahrzeugen und Anlage
»
Digitaltechnik
»
Zimo MXULFA mit P.f.u.sch wer kann helfen?
25.08.2017 14:54 (zuletzt bearbeitet: 25.08.2017 15:03)
Thema drucken
Antworten
