Ich hab den Plan mir eine BR120(neu oder gebraucht) zu kaufen. Diese sollte mit Sound ausgestattet sein, bzw. durch meine Hand welchen bekommen. Nun stellt sich mir die Frage, von Roco oder Gützold, welche Lok ist technisch und optisch besser, und ESU oder Henning-Sound? Den Sound von ESU kann ich komplett auf einer Test-Lok abspielen, den find ich auch soweit gut. Beim Henning hab ich keinen brauchbaren Vergleich gefunden, ist da wirklich deutlich mehr dahinter, oder nur heiße Luft? Auch bei BRAWA hab ich schon geschaut, aber da fallen die Urteile recht negativ aus. In den Händen bzw. vor Augen hab ich noch keine der beiden Lok`s gehabt, deshalb hätte ich gern eure Einschätzung dazu.
Hi, ich habe eine Roco mit Esu Sound und bin sehr zufrieden. Da ich fast final auf H0e umgestiegen bin, würde ich sie auch verkaufen, wenn du das möchtest. Gruß, Alex
Moin,ich habe die Br 65 mit Henning-Sound und bin total begeistert von der Lauf bzw.Klangleistung der Lok.Ob man die beiden Loktypen vom Sound her vergleichen kann weiß ich allerdings nicht. Reinhold
Hallo Ich habe die neue Gützold mit Henning Sound. Ein sehr gut umgesetztes Modell mit super Sound der wirklich stimmig ist im Vergleich zum Original. Das Gehäuse der Lok ist auch völlig in Ordnung. Von daher kann ich dir ohne Bedenken die Gützold empfehlen.
Zitat von Wilder Robert im Beitrag #1... Nun stellt sich mir die Frage, von Roco oder Gützold, welche Lok ist technisch und optisch besser...
Ich möchte den zitierten Teil des Threaderstellers noch mal hervorheben, da ich mir genau die selbe Frage stelle: Welche der beiden Modelle ist optisch und technisch besser? An Sound habe ich kein Interesse.
Am Montag kann ich mir beim Händler eine ROCO anschauen, aber zum Vergleich fehlt dort leider die Gützold. Gelesen hab ich inzwischen "beide Modelle nehmen sich im Prinzip nichts, man kann also wenig falsch machen".
Ich habe beide, allerdings beide haben ein paar Jahre auf dem Buckel. Es sind also beides nicht die neusten Versionen. Wenn es Dir nur ums kaufen geht und nicht um die Lok, dann kannst Du nicht viel falsch machen. Ich habe meine Gützold gummilos gemacht und die zieht trotzdem gut weg. Da dürfte die Roco etwas zu leicht sein. Die Roco soll ja auchh überarbeitet raus kommen. Mal sehen, ob ich dann eine von meinen Roco ersetze und mir da einiges an Arbeit erspare. Viele Grüße Manfred
Interessant ist die Tabelle von Peter zu den Zugkräftigen, wobei die Gützold Maschine tatsächlich klar vorn zu liegen scheint. Ich habe nur die Gützold Maschine damals aus genau diesem Grund genommen, da der Unterschied ansonsten nicht groß ist. Beim Sound ist es tatsächlich ja egal, welche Maschine man nimmt, da man seinen Favoriten entsprechend ausrüsten kann. Die Gützold 120 ist tatsächlich die zugkräftigste Lok in meinem Bestand.
Grüße Kay
Epoche II (DRG) DCC, Z21, Multimaus, Fredi Weinert Mein Gleis, Eigenbau-Gleis nach sächsischem Vorbild
Heute hab ich nun die Gützold(50094) gekauft. Die Roco hatte ich schon am Montag besichtigt, leider funktionierte der Sound nicht. Vom Fahrverhalten ist die Gützold in meinen Augen deutlich besser, hier wurde auf technischer Seite scheinbar alles richtig gemacht. Optisch sind kleine Unterschiede zwischen beiden Maschinen erkennbar, aber die sind gering. Der Henning-Sound ist recht mager ausgefallen, da hat ESU mehr drauf. So richtig kann ich die Geräusche noch nicht verstehen. Ganz schlimm, es gibt keinen Lüfter, und der Kurzpfiff klingt wie der Ping aus einem Uboot. Ich würde nun gern am ZIMO die beiden Rücklichter gemeinsam(so wie das Rangierlicht) mit einer F-Taste zum Leuchten bringen, wie stelle ich das an? Gelesen hab ich schon, aber nichts so richtig verstanden, hier würde ich mich über Hilfe freuen. Einen ZIMO-Programmer hab ich nicht.
Vom Fahrverhalten wirst du begeistert sein, seidenweich bewegt der ZIMO die Lok, die passen beide gut zusammen. Beim Sound bin ich mir noch nicht schlüssig, da bin ich noch in der Findungsphase.
Hallo Robert, der Sound ist doch gut, um Zelten besser als der alte Zimo Sound der Roco Lok. Hab mir auf der ESU Website mal einige Soudprojekte angehört, aber so richtig überzeugt mich das nicht. Der 132er Sound passt zum beispiel nicht zur DR Lok, weil es der aktuelle Klang der Ludmillas mit neuer Belüfftung ist. Herr Henning gibt sich schon richtig mühe, da muss ich an der Stelle mal ein großes Lob aussprechen.
Hallo Daniel, die Soundvorschau bei ESU gibt natürlich nur einen Bruchteil der Möglichkeiten wieder, ist aber zum Hörvergnügen von Henning schon deutlich besser, denn dort ist ja fast nix zu hören. Ich hab auf einer Testlok den ESU-Sound der BR120(Taigatrommel) drauf, und das ist mit der Soundprobe nicht zu vergleichen. Hier kann ich eine Fülle von Funktionen und Geräuschen abrufen, dagegen scheint der Henning-Sound für diese Lok kümmerlich. Das bedeutet jetzt nicht automatisch das der Henning-Sound nix taugt. Ganz im Gegenteil, da kommen teilweise schon prima Sounds aus der Lok, aber zu wenig, manches ist einfach nicht stimmig und es sind Fehler drin. Einer ist z.B. die fehlende Abarbeitung vom kompletten Motorstart bevor die Lok fahren sollte(das dauert 30 sec.). Zu früh am Regler gedreht, und schon werden Sequenzen übersprungen, und der Hörgenuss ist hinüber. Beim Kurzpfiff wird der Motor lauter, und starkes Rauschen ist zu hören, obendrein klingt das schrecklich, es passt halt nicht zu den verteilten Lorbeeren. Ich frag mich noch immer, wo ist das Lüftergeräusch? Dieses stellt doch einen bedeutenden Anteil am Sound dieser Lok dar, das kann man doch nicht vergessen? Heute hab ich schon den Kompressor entdeckt, geht der bei dir ab Werk? Das Überduckventil spielt sein Lied auch wann es will, aber nicht an der richtigen Stelle.
Was kommt bei deiner Lok beim Zufalls-Sound?
Vielleicht muß ich nur noch etwas suchen und stellen, und alles wird perfekt. Falls nicht, dann kann ich ja den ZIMO verkloppen und einen ESU einsetzen, aber das wollte ich eigentlich auch nicht.
Auf die Zufall Sounds hab ich noch gar nicht geachtet, muss ich morgen nochmal schauen bzw hören. Meine Gützold 58.30 hat als erstes einen Henning Sound bekommen, vorher war einer von ESU drinn, klang nicht wirklich besonders nach Drilling bzw. nach Dampflok. Mein eigentlicher Plan war, ne Analoge zu kaufen und ein ESU Decoder mit Henning Sound einzubauen. Weil ich einen ESU Programmer habe und mir damit wenigstens die Lichtfunktionen selbst anpassen könnte. Aber die Analoge war letzte Woche schon im Netz ausverkauft, scheinbar hat Gützold nicht mit so einem Verkaufserfolg gerechnet.
Laut meinem Händler waren die Gützold mit ESU-Sound zuerst ausverkauft, und die Nachfrage nach der ROCO hielt sich auch in Grenzen. Bei den Dampflok`s gebe ich dir Recht, da sind wenige sehr gute Klänge von ESU dabei.
Hab gerade gesehen, die Taigatrommel BR120 ist bei ESU nicht als Demo-Sound vertreten. Wenn du aber einen Programmer hast, dann füttere doch mal eine Lok mit dem Sound.
Kann es sein, das die Gützold einen kastrierten Henning-Sound bekommen hat? Bei ZIMO ist ein freier und ein Bezahlt-Sound im Angebot.
Ich könnte den ESU 120er Sound zum vergleich mal auf meiner Brawa 132 machen. Das kann sein, aber wenn man einen ESU Decoder die Wumme macht, muß der Elko raus, oder? Die Hersteller lassen bei den digital Funktionen generell Luft nach oben, kann gut möglich sein, das es eine Spar-Version ist.
Zimo + Elko vertragen sich in diesem Modell. Wenn du jetzt einen Esu sounddecoder nimmst , musst du den Elko ausbauen Mit freundlichen Grüßen Christian
H0-Modellbahnforum.de - das Forum mit der Forumbahn!
»
Allgemeine Foren
»
Modellbahn Allgemeines
»
Taigatrommel kaufen, Gützold oder Roco ?
11.06.2017 17:29 (zuletzt bearbeitet: 11.06.2017 17:30)
Thema drucken
Antworten
