Hallo, ich habe bei elriwa gelesen, 2025 kommt eine neue Intellibox. Habe ich da was falsch verstanden oder ist da was dran. Gibt es Infos was neues in der Box sein soll? Grüße und einen schönen 1.Advent, Thomas
Moin, die findet man auch bei anderen Händlern im Shop, nur bei Uhlenbrock selbst nicht. Ist die Angabe der Lieferzeit so ähnlich, wie bei Daisy II WLAN?
PS: Ich habe noch mal etwas geschaut und gesehen, dass die Intellibox 2Neo nicht mehr lieferbar ist und dort steht etwas dazu. Solange war die Intellibox 2Neo doch gar nicht am Markt, bzw. wirklich lieferbar, IMHO 03/2023?
Gruß Tom
Ep. III DB 2L DCC Website It's boring when it works!
Bei Uhlenbrock sieht man dieses. Anfang Januar soll es dazu Infos geben.
Zumindest die neue Artikelnummer 65300 ist bei Elriwa schon im Shop gelistet. Und bei den aktuellen Aussendungen von Elriwa liegt ein Informationsblatt bei.
Hallo, ich habe Uhlenbrock mal angeschrieben wegen der neuen Zentrale, sie haben auch schnell geantwortet. Sie warten noch auf Gehäuseteile. Ende des Monats soll die Zentrale vorgestellt werden. Auf der Messe in Dresden, kommenden Monat, wollen sie eine funktionsfähige Zentrale präsentieren. Grüße Thomas
Wenn man mal das ganze Marketing-Geblubber weglässt, ist mMn das Wesentliche die Unterstützung der Protokolle DCC, Motorola und Selectrix und für den, der es braucht, ein Farbdisplay. Zu den Möglichkeiten zum Anschluss von Rückmeldern steht da nix, heißt wahrscheinlich, dass da wieder S88 und Loconet unterstützt wird, Lenz RS- und Roco R-Bus wird es wohl eher nicht geben, vielleicht geht X-Bus ohne zusätzlichen Adapter. Den leistungsstarken Prozessor braucht es schon für das grafikfähige Farbdisplay, die Gleisbefehle pro Zeiteinheit werden dadurch aber auch nicht mehr. LAN/WLAN ist heute eigentlich Standard, interessanter wäre, welches Protokoll da unterstützt wird. Aussagen zu verwendeten Endstufe gibt es auch nicht, das war ja immer so eine Schwachstelle der Intellibox(en). Werde ich mir zwecks Informationsbeschaffung auf der Messe mal notieren.
Die universelle Zentrale ist meiner Ansicht als DCC-User nach derzeit die DR5000/YD7001, daran sollte man Neuerscheinungen messen. Das ist aber eben immer die persönliche Sicht. Ich bevorzuge die Aufteilung in Einzelgeräte gegenüber der Konzentration in einem Gerät, manch Anderer mag lieber alles zusammen in einem Kästchen. Viele Wege führen nach Rom...
Thomas
Das Schöne an einheitlichen Standards ist es, dass es so viele verschiedene davon gibt. Toleranz ist die Erkenntnis, dass es sinnlos ist, sich aufzuregen.
Zitat von DL7BJ im Beitrag #8 da bin ich mal gespannt, wann die Lieferung erfolgen soll. Nach meiner Erfahrung mit Neuankündigungen von Modellbahnherstellern ...
Moin,
gut, technisch interessiert mich das, aber als Käufer falle ich da raus, wobei die Auslieferung das kleinere Problem sein dürfte - viel spannender ist doch die Qualität der Software und die Zyklen zur Fehlerbeseitigung (und im Falle Uhlenbrock die Dokumentation der Sonderoptionen, Quell steter Freude bei der IB1).
Wobei mich ja mal ganz allgemein interessieren würde, warum man solchen Neuerankündigungen so hinterher rennt. Ist das der Drang, den letzten heißen Schei.. zu besitzen oder ist das Vorgängenmodell so mies, dass man es besser heute als morgen von der Backe hat? Ich habe hier noch eine steinalte Lenz LZ100 im Betrieb, die zwar keine 32 Funktionstasten kann, aber für die Weichensteuerung samt echter Rückmeldung problemlos ihren Dienst tut - kein Drang, die irgendwie zu ersetzen.
Thomas
Das Schöne an einheitlichen Standards ist es, dass es so viele verschiedene davon gibt. Toleranz ist die Erkenntnis, dass es sinnlos ist, sich aufzuregen.
Also ich finde Produktpflege grundsätzlich interessant und auch gut. Es mag ja sein, dass Deine LZ100 noch problemlos arbeitet, aber sollte sich jemand, der eine neue/erste Zentrale braucht, deswegen auch eine LZ100 zulegen? Ist ja auch durchaus möglich, dass jemand die Anschaffung einer neuen Zentrale plant und halt deswegen auf die IB3 wartet.
Wenn ich mir dagegen so manchen Hersteller anschaue, der immer noch 15 Jahre alten Kram ohne jegliche Produktpflege vertickt, dann kann das ja auch nicht der Dotter vom Ei sein.
Grüsse aus Australien
Alex
Anlage im Bau, Peco Code 100, ESU ECoS 50210, iTrain
da gibt es jetzt verschiedene Sichtweisen drauf. Meine Erfahrung lehrt mich, dass brandneue Elektronik heutzutage nicht unbedingt die Erfüllung sein muss und gerade ein Neueinsteiger in so einem Fall nicht auf jahrelanges Wissen und Erfahrungen zurückgreifen kann. Natürlich "soll" sich niemand irgendwelches altes ausgereiftes Zeug zulegen, das kann ja jeder halten, wie er will. Hier ist eben unter vielem anderen eine alte Zentrale, die für Fahrzeugdecoder nicht mehr beste Wahl ist, die für die Steuerung des Zubehörs verwendet wird. Ich habe einige meiner "abgelegten" Digitalkomponenten über unseren Club an Neueinsteiger weitergegeben, zum kostenlosen Sammeln von Erfahrungen und zum Probieren. Einige sind dabei geblieben, andere haben sich anders orientiert, aber beschwert hat sich keiner. Nix gegen Produktpflege, auch wenn das heute meist gezwungenermaßen erfolgt, weil Bauelemente abgekündigt werden. Und wenn ein Produkt 15 Jahre verkauft werden kann, dann ist das doch der beste Beweis für ein ausgereiftes Produkt. Sehr gutes Beispiel ist der Schaltdecoder LS100 von Lenz. Den gibt es in mindestens 8 Hardwarerevisionen und zwei verschiedenen Gehäuseausführungen, aber die einzige Änderung war die Einführung des Programmiertasters zum automatischen Anlernen der Decoderbasisadresse. Da kommt doch auch keiner auf die Idee, die funktionierenden alten Exemplare ohne Not durch neue zu ersetzen? Obwohl, gibt ja auch genug Modellbahner, die bei jeder neuen Decodergeneration umrüsten oder gar die Fahrzeuge tauschen, weil die eine neuere Schnittstelle haben, koste es, was es will ...
Thomas
Das Schöne an einheitlichen Standards ist es, dass es so viele verschiedene davon gibt. Toleranz ist die Erkenntnis, dass es sinnlos ist, sich aufzuregen.
Naja aber so wie du schreibst: Wer es braucht ein Farbdisplay und allein dafür steckt ne Leistungsfähige CPU in der Box.. Also ja Ansichten sind verschieden aber für den Preis will ich heutzutage kein Monochromes LCD Display wie bei einer Casiouhr aus den 80ern oder 8Bit Farbtiefe was Spielekonsolen mit Z80 CPU schon vor 40Jahren konnten in 2D..😄 Wem das genügt von mir aus aber ein Hersteller der sowas ernsthaft 2025 auf den Markt bringt wen wollen die verarschen bzw was denken die sich? Vernünftiges TFTs oder LCD die eine gute plastische Darstellung bieten wo ist das Problem/Kosten?man stellt an den Minibildschirm ja keine PS5 Ansprüche oder..
ja dieser Thread kommt mir gerade recht... :) Ich habe einen längeren Text in der Schublade liegen, in dem ich meine Gedanken über ESU und die (nicht) Weiterentwicklung mit euch teilen möchte... vielleicht kommt der doch noch. :)
Die Intellibox war vor ca. 8 Jahren auch auf meiner Liste, als es darum ging, mir eine Zentrale zu kaufen. Ehrlicherweise bestand nach vielen Überlegungen nur noch die Wahl zwischen ESU und Uhlenbrock. Ich hatte mich für ESU entschieden. Ich bin eben ein Modellbahner der alles in einem Gerät haben und ohne PC fahren möchte. Das integrierte GBS bei ESU hat mich letztendlich dazu gebracht, die ECoS zu kaufen.
Nun bin ich acht Jahre an Erfahrung reicher und ziehe meine Entscheidung ernsthaft in Zweifel.
Daher bin ich recht neugierig auf die neue Zentrale, allein um zu wissen, was Entwicklung alles so kann.
Zitat von DL7BJ im Beitrag #8 da bin ich mal gespannt, wann die Lieferung erfolgen soll. Nach meiner Erfahrung mit Neuankündigungen von Modellbahnherstellern ...
Wobei mich ja mal ganz allgemein interessieren würde, warum man solchen Neuerankündigungen so hinterher rennt. Ist das der Drang, den letzten heißen Schei..
ich habe gar keine Zentrale, nur die Multimaus mit dem Verstärker. Ich würde gerne meine Vergleichsliste mal aktualisieren, um dann auch eine Entscheidung treffen zu können. Wobei ich mir immer die Frage stelle, ob Modellbahnhersteller eine Meisterschaft im ankündigen der Produkte abhalten ;-)
Zitat von topla im Beitrag #11 Nix gegen Produktpflege, auch wenn das heute meist gezwungenermaßen erfolgt, weil Bauelemente abgekündigt werden. Und wenn ein Produkt 15 Jahre verkauft werden kann, dann ist das doch der beste Beweis für ein ausgereiftes Produkt.
Abgekündigte Bauteile sind selten ein Problem, wenn man vom Design her ein paar Regeln beachtet, wie keine Boutique Ware (nur eine Quelle, nicht austauschbarer Typ) verwenden. Das dürften in vielen Zentralen in der Vergangenheit vor allem die H-Bridges gewesen sein. Dabei benötigt man für diesen Anwendungsfall doch nur 4 nicht mal besondere Transistoren und hätte damit Single Source schon ausgeschlossen. Bei den Controllern ist es ähnlich, Atmel hatte in den letzten Jahrzehnten immer einen Pin und Software kompatiblen Nachfolger, ähnlich ist es bei ST und Infineon.
Ich will hier aber gar nicht viel dazu schreiben, meine Gedanken zur Auswahl einer Zentrale hatte ich schon vor einiger Zeit in meinem "virtuellen Zettelkasten" für mich zusammengefasst. Da die Daten sehr verteilt sind und ich das so nicht überblicken kann, inkl. einem Vergleich der in Frage kommenden Zentralen. Sowas hilft mir immer bei einer Produktauswahl, einfach mal den Kopf leerschreiben.
Gruß Tom
Ep. III DB 2L DCC Website It's boring when it works!
Zitat von Dreadi im Beitrag #13Hallo in die Runde,
ja dieser Thread kommt mir gerade recht... :) Ich habe einen längeren Text in der Schublade liegen, in dem ich meine Gedanken über ESU und die (nicht) Weiterentwicklung mit euch teilen möchte... vielleicht kommt der doch noch. :)
Die Intellibox war vor ca. 8 Jahren auch auf meiner Liste, als es darum ging, mir eine Zentrale zu kaufen. Ehrlicherweise bestand nach vielen Überlegungen nur noch die Wahl zwischen ESU und Uhlenbrock. Ich hatte mich für ESU entschieden. Ich bin eben ein Modellbahner der alles in einem Gerät haben und ohne PC fahren möchte. Das integrierte GBS bei ESU hat mich letztendlich dazu gebracht, die ECoS zu kaufen.
Nun bin ich acht Jahre an Erfahrung reicher und ziehe meine Entscheidung ernsthaft in Zweifel.
Daher bin ich recht neugierig auf die neue Zentrale, allein um zu wissen, was Entwicklung alles so kann.
viele Grüße Christian
Das würde mich durchaus interessieren (ausserdem, wofür steht GBS?). Ich habe seit über einem Jahr die ECoS, und mittlerweile auch das Mobile Control II, und könnte nicht zufriedener sein. Die Zentrale ist genau das, was mir immer vorschwebte, und bislang funktioniert alles sehr zuverlässig.
Allerdings habe ich vorher auch fünf Jahre damit verbracht, andere Zentralen zurchzuprobieren und so auf die harte Tour herauszufinden, was mir nicht gefällt bzw. keinen Spass macht.
Grüsse aus Australien
Alex
Anlage im Bau, Peco Code 100, ESU ECoS 50210, iTrain
Thema drucken
01.12.2024 11:41
Antworten
H0-Modellbahnforum.de - das Forum mit der Forumbahn!
»
Technik und Steuerung von Fahrzeugen und Anlage
»
Digitaltechnik
»
Neue Intellibox von Uhlenbrock
