Hallo zusammen, ich hätte eine große Bitte: für meine alte Roco 4126D habe ich mir die Vorlaufdeichesl als Ersatzteil (92438) bestellt. Was aber RoFl geliefert hat, stimmt nicht mit dem Bestellten überein, so wie es im Ersatzteilbaltt dargestellt ist. Jetzt könnte sich ja ein Servicemitarbeiter vergriffen haben und mir ein Vorlaufgestell für die kardangetriebene BR 44 von Roco (z.B. 72235) geliefert haben.
Deswegen meine Bitte: hat das Vorlaufgestell bei der neuen 44er die Schienenräumer an der Deichsel angespritzt oder nicht?
Danke Manfred, ganau das hatte ich erwartet, dann gehört die gelieferte Deichsel niemals zur BR 44. Naja, am Montag halt mal telefonieren. Bisher haben sie Nachlieferungen wg. Falschlieferung jedoch sehr kulant gelöst. Am Ersatzteilblatt der Kardanlok konnte ich nur dieses Detail nicht erkennen.
mfg Thomas
PS.: soll natürlich nicht mehr die Urlok werden, sondern eine BR 44 Urserie, genauer die 006 mit dem 2'2T30. Die Roco-Lokhabe ich u.a. wg. der gebrochenen Vorlaufdeichsel geschenkt bekommen - die Günter Umbausätze hatte ich noch "am Lager". Morgen muss ich dann noch die Steuerung/Steuerungsdeichsel der FL BR 43 reinfummeln - sollte aber passen.
ehrlich gesagt verstehe ich dich nicht. Bau doch erst mal den Vorläufer ein. Denn der sollte meiner Meinung nach passen, da dieses Teil von der Umstellung vom reinen Tenderantrieb zum Lok-Tenderantrieb nicht betroffen ist. Denke der Roco-Mitarbeiter hat keinen Fehler gemacht, denn die ET-Nummern wurden mehrfach umgestellt. Wenn du 4711 bestellt hast und 5711 bekommen hast muss dies nicht ein Fehler sein. Frage mal bei APC den Vorläufer für den Artikel 4126D an, die werden dir sicherlich auch die Nummer für die neuere Variante mitteilen.
Hallo Dietmar, Einbauen ist leichter gesagt als getan, der Vorläufer ist zu lang. Ich habe zwar die richtige Nummer bestellt, geliefert wurde aber das:
mfg Thomas
PS: Ich denke, das Problem ist aber bereits gelöst.
Eine gewisse Ähnlichkeit ist schon da. Könnte gut sein, dass das passt. Schienenräumer hin oder her, kann ja auch vone nem anderen Modell ohne Schienenräumer sein. Dein Teil schaut schon sehr nach dem aus meinem Link und von Dietmas Bild aus.
Und es würde mich nicht wundern, wenn Roco bei einer der vielen Überarbeitungen nicht auch mal die Anlenkung der Bisselachse nach hinten gesetzt und somit das Gestell auf Vorbildmaß verlängert hat. das müsstest du ja schon mit deiner alten Lok vergleichen können.
Dietmar, der vierstelligen Artikelnummer nach stammt Thomas' Modell aus den Frühzeiten (bis mitte der 80er) von Roco, dein Vorgänger ist dafür viel zu jung. Ggf war damals die Anlenkung noch eine andere?
mein Wissenstand - bei der Umstellung von den 4 stelligen auf die 5 stelligen Artikelnummer, wurde nur das Führerhaus (FH) geändert. Die Schitze für die Beschilderung im FH wurden verschlossen, Bahnverwaltung und Loknummer wurden aufgedruckt. Die Schienenräumer waren schon immer am Vorläufer.
Hallo zusammen, nochmal, das mir gelieferte Teil gehört niemals zu einer 44er. Ich hab ja nicht nur eine, da sind alle Lieferserien dabei - nur eben keine mit Kardan! Und bei allen meiner Loks ist das Stichmass zwischen Mittellinie der Achse und Drehzapfen des Vorläufers identisch. Anhand Eurer Bilder sehe ich aber, dass es bei der Kardan-Lok genauso ist. Nur bei meinem Teil sind es 1.5mm mehr.
ggf von einer 41er oder 50er? 50er könnte ich nachsehen, 41(Roco hatte ja die Neubaukessellok) hab ich leider keine. Aber auch da sollte doch eine Ersatzteilliste im Netz zu finden sein. Roco stellt die ja eh gratis online (siehe mein obiger Link)
Ich würde mich vertrauensvoll an den Roco Service wenden. Im Gegensatz zur gelieferten Qualität der neuen Modelle, kann ich mit meinen letzten Erfahrungen nichts Negatives über den Roco Service sagen.
Viele Grüße Steffen
DR Ep.III und IV, Pilz Standard und Tillig Elite, Digikeijs DR5000, DR4088/LN CS, DR4033, DR4018, WDec04b, Zimo, ESU, Kres FlexDec, I-Train Plus; TCB , Programmer: ESU, MXULFA, Lenz, D&H Schaut mal hier rein: Modellbau Club Jahnsbach Offizieller Sponsor der Modellbahnproduzierenden Industrie
Zitat von Laenderbahner im Beitrag #9Hallo zusammen, nochmal, das mir gelieferte Teil gehört niemals zu einer 44er.
Sehe ich mittlerweile auch so, kann dir aber auch nicht sagen zu welcher Lok dieses Teil gehört. Die BR 41 + BR 50 sind die Schienenräumer auch am Vorläufer. Vielleicht gehört dieses Teil zu einer Tenderlok. Z.B. bei der GFN 86 war der Schienenräumer am Vorschuh.
Hallo, heute habe ich die Antwort von Roco bekommen - sie liefern mir das passende Teil kostenlos nach. Offensichtlich gibt es beide Teile mit der selben Artikelnummer.
H0-Modellbahnforum.de - das Forum mit der Forumbahn!
»
Allgemeine Foren
»
Modellbahn - Eisenbahnfuhrpark
»
Frage an die Besitzer einer Roco BR 44 mit Kardanantrieb
04.09.2021 19:40 (zuletzt bearbeitet: 04.09.2021 19:49)
Thema drucken
Antworten
