nur zur Klarstellung. der Plan versucht 1:1 die Gleisplanvorstellungen von Rene, auf eine möglichst kleine Platte zu bringen. Darüber wie sinnvoll das ganze ist kann man natürlich herzlich diskutieren. Bei 2,2 x 1,6m wäre es wichtig von drei Seiten an die Anlage zu kommen oder es müssen eine oder zwei Öffnungen in der Mitte vorgesehen werden. den unterirdischen Teil könnte man offen gestalten sodaß man von unten ran kommt.
Achja, das Gleissystem ist Piko A nur der Gleisplan ist von mir;-)
Grammatik und Orthografie in diesem Beitrag sind frei erfunden. Jedwede Ähnlichkeit mit bestehenden Grammatik- oder Orthografieregeln wäre Zufällig und ist nicht beabsichtigt.
nur zur Klarstellung. der Plan versucht 1:1 die Gleisplanvorstellungen von Rene, auf eine möglichst kleine Platte zu bringen. Darüber wie sinnvoll das ganze ist kann man natürlich herzlich diskutieren. Bei 2,2 x 1,6m wäre es wichtig von drei Seiten an die Anlage zu kommen oder es müssen eine oder zwei Öffnungen in der Mitte vorgesehen werden. den unterirdischen Teil könnte man offen gestalten sodaß man von unten ran kommt.
Achja, das Gleissystem ist Piko A nur der Gleisplan ist von mir;-)
Also ich würde von 3 Seiten dran kommen und in die Berge entsprechende Öffnungen verbauen, so dass man locker ran kommt, falls mal ein Zug entgleisen sollte.
Habe im Youtube schon ein paar tolle Beispiele entdecken können.
Ja, es sind Piko Schienen. Aber ich habe die mit Fleischmann verglichen und der Radius ist der gleiche.
Da aber sowieso fast alle Schienen von der Firma Fleischmann hinüber sind, wird es wohl besser sein auf ein Gleissystem auszuweichen, was noch Produziert wird.
Hallo Fuelli, prima Plan für die von Renè vorgegebenen Maße. Ich gehe mal davon aus, das die Steigung der Strecke auch paßt. Für mich sieht es ein wenig zu steil aus. Da ich aber mit dem Piko Gleis nicht vertraut bin, kann es aber auch täuschen. Gruß Michael
Ich brauche keinen Fahrschein, in meinen Zügen ist kein Kontrolleur!
auch für eine Spielanlage doch recht interessant wie ich finde!
@Frank, eine Frage zum Gleisplan. Was wäre wenn der Bahnhof nicht auf Höhe 0, sondern auf Höhe 5 (von 10) ((oder eben 4 von 8)) liegen würde? Dann müßten doch die Steigungen in der Hälfte verringert sein. Habe mal mit einem der ersten Pläne durch. Somit halbieren sich doch die enormen Höhenunterschiede in der Weite.
--- --- Gruß, Thomas
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen...
Hallo Rene. Welche Maße hat dein "Eisenbahnzimmer"? Ich würde an deiner Stelle erstmal nichts überstürzen. Vor rund 8 Jahre ergab sich bei mir endlich Platz für die Eisenbahn. Ich war drauf und dran die typische "Platte" zu bauen - so wie du jetzt. Hier und anderswo viel gelesen und den ursprünglichen Plan verworfen. Ich habe mir erstmal eine Regalbahn von 3 Meter Länge und 35cm Breite gebaut um meine Schätze zu bewegen. Rangierspaß inklusive. Such mal unter "time saver model railroad" nach Gleispläne. Es ist wichtig sich im Kopf klar zu werden was ich haben will und ob der Platz reicht. Das braucht Zeit. Eine Anlage braucht ein Betriebskonzept. Nur stumpf im Kreis fahren wird schnell langweilig. In den letzten Jahren Ideen gesammelt und seit einen halben Jahre ist die Anlage im Bau. Also Planung rund 7 Jahre. Dich treibt nix, lass dir Zeit. Mach doch erstmal Teppichbahner. Sammle Information und setz dich mit der Technik auseinander.
Zitat von MartinE im Beitrag #8Hallo Rene. Welche Maße hat dein "Eisenbahnzimmer"? Ich würde an deiner Stelle erstmal nichts überstürzen. Vor rund 8 Jahre ergab sich bei mir endlich Platz für die Eisenbahn. Ich war drauf und dran die typische "Platte" zu bauen - so wie du jetzt. Hier und anderswo viel gelesen und den ursprünglichen Plan verworfen. Ich habe mir erstmal eine Regalbahn von 3 Meter Länge und 35cm Breite gebaut um meine Schätze zu bewegen. Rangierspaß inklusive. Such mal unter "time saver model railroad" nach Gleispläne. Es ist wichtig sich im Kopf klar zu werden was ich haben will und reicht der Platz. Das braucht Zeit. In den letzten Jahren Ideen gesammelt und seit einen halben Jahre ist die Anlage im Bau. Also Planung rund 7 Jahre. Dich treibt nix, lass dir Zeit. Mach doch erstmal Teppichbahner. Sammle Information und setz dich mit der Technik auseinander.
Hallo Martin,
also mein sogenanntes Eisenbahnzimmer wird der Keller werden. Dort habe ich max. 2,20 x 1,60m platz.
Ich wollte eigentlich nur die alten Sachen von meinem Vater wieder zum laufen bringen aber mit etwas eigenen drin, womit mein Sohn „später“ auch mal spielen kann.
Der ganze Hi-Tec kram von heute mit Sound & Co. interessiert mich nicht. Mir reicht es wirklich, wenn ich eine schöne Landschaft habe. Mit meinen analog Loks und Gebäuden. Eventuell hier und da noch ein Lämpchen und eventuell eine elektrische Weichenverstellung.
Ich habe es mir halt einfach vorgestellt und jetzt wirds halt kompliziert und hier im Forum wurde mir schon sehr sehr viel geholfen. Wofür ich sehr dankbar bin.
ich habe von Anfang an verstanden was du dir vorstellst, das aber vielen Modellbahnern " zu wenig " erscheint.
Die suchen Herausforderungen, planen, planen und basteln jahrelang, sind halt eine besondere Spezies - nicht abwertend gemeint.
Das wäre für mich, der ich das Hobby seit über 50 Jahren betreibe, auch nichts. Wenn ich etwas baue möchte ich das Ergebnis zeitnah geniessen.
Früher haben meine damalige Frau und ich bei einem Glas Wein und guter Musik den kreisenden Zügen zugeschaut, was mir als gemütliche Abende in Erinnerung bleibt.
ich habe von Anfang an verstanden was du dir vorstellst, das aber vielen Modellbahnern " zu wenig " erscheint.
Die suchen Herausforderungen, planen, planen und basteln jahrelang, sind halt eine besondere Spezies - nicht abwertend gemeint.
Das wäre für mich, der ich das Hobby seit über 50 Jahren betreibe, auch nichts. Wenn ich etwas baue möchte ich das Ergebnis zeitnah geniessen.
Früher haben meine damalige Frau und ich bei einem Glas Wein und guter Musik den kreisenden Zügen zugeschaut, was mir als gemütliche Abende in Erinnerung bleibt.
Schönen Abend und Grüsse
Hermann
Hallo Hermann,
ja, das Befürchte ich langsam auch. Aber das ist auch nicht schlimm.
Es ist wie bei einem Auto, die einen Tunen es gar nicht, die anderen ein bissl und wiederum andere verbringen damit sehr viel Zeit.
Ich hatte für das Projekt 3 Wochen eingeplant.
Hier mal eine Variante die ich auch nicht schlecht finde.☺️
Für eine Teppichbahn oder einen "time saver" braucht man nicht jahrelang planen. Das geht schnell. Das ist Spiel pur. Darum habe ich es auch vorgeschlagen.
einen ähnlichen Gedanken habe ich auch. Das Gleis das links Richtung Gütergleise abzweigt könnte man schon etwas ansteigen lassen und die beiden Gütergleis dann auf höhe 2 cm bringen damit würden sich die Steigungen auf unter 4% drücken lassen. Ich werde morgen noch etwas finetuning vornehmen. Genua deshalb hatte ich auch vorgeschlagen den Plan hier noch mal zu veröffentlichen. Ich bin ja selbst kein alter und erfahrener Hase und hab jetzt nur mal ausgeholfen weil ich gerne mit WinTrack herumspiele:-)
auch für eine Spielanlage doch recht interessant wie ich finde!
@Frank, eine Frage zum Gleisplan. Was wäre wenn der Bahnhof nicht auf Höhe 0, sondern auf Höhe 5 (von 10) ((oder eben 4 von 8)) liegen würde? Dann müßten doch die Steigungen in der Hälfte verringert sein. Habe mal mit einem der ersten Pläne durch. Somit halbieren sich doch die enormen Höhenunterschiede in der Weite.
Grammatik und Orthografie in diesem Beitrag sind frei erfunden. Jedwede Ähnlichkeit mit bestehenden Grammatik- oder Orthografieregeln wäre Zufällig und ist nicht beabsichtigt.
Hey Frank, das ist ja gute an solch einem Forum! Da prallen alt auf jung und digitale auf analoge 😃 zusammen. Jeder will bringt etwas mit ein und alle können daraus lernen - toll!!!
@René #11, was jetzt? Die Flinte ins Korn werfen? So schnell geht das nicht!
Schau mal was Frank morgen/die nächsten Tage da zaubern kann. Ist ja alles nur aus reinem Interesse. Der Gleisplan im Ursprung ist ja schon eine gewisse Hausnummer, nur kann er gaaaaanz sicher noch für dich optimiert werden.
--- --- Gruß, Thomas
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen...
ich habe von Anfang an verstanden was du dir vorstellst, das aber vielen Modellbahnern " zu wenig " erscheint.
Die suchen Herausforderungen, planen, planen und basteln jahrelang, sind halt eine besondere Spezies - nicht abwertend gemeint.
Das wäre für mich, der ich das Hobby seit über 50 Jahren betreibe, auch nichts. Wenn ich etwas baue möchte ich das Ergebnis zeitnah geniessen.
Früher haben meine damalige Frau und ich bei einem Glas Wein und guter Musik den kreisenden Zügen zugeschaut, was mir als gemütliche Abende in Erinnerung bleibt.
Schönen Abend und Grüsse
Hermann
Hallo Hermann,
ja, das Befürchte ich langsam auch. Aber das ist auch nicht schlimm.
Es ist wie bei einem Auto, die einen Tunen es gar nicht, die anderen ein bissl und wiederum andere verbringen damit sehr viel Zeit.
Ich hatte für das Projekt 3 Wochen eingeplant.
Hier mal eine Variante die ich auch nicht schlecht finde.☺️
Viele Grüße und ebenfalls einen schönen Abend
René
Hallo Rene,
drei Wochen sind vielleicht ein wenig knapp, man kann sich zeitlich leicht verschätzen. Aber wenn gut vorgeplant ist, man die Fortschritte sieht, und es einen packt kommt man zügig voran.
Das ist ein sehr interessanter Gleisplan mit schöner Landschaft, ähnlich habe ich früher mal eine Anlage gebaut, ist aber einiges an Holzarbeiten zu tun.
Franks Plan ist eine schoene Umsetzung der gemachten Vorgaben. Gestern standen ja noch die urspruenglichen Masse im Netz, mit denen hatte ich dann mal geplant. Ich stelle eine 3D-Grafik meiner Planung einfach trotzdem mal ein, weil das Grundkonzept auch bei den reduzierten Massen noch umsetzbar sein muesste: der entscheidende Unterschied besteht bei mir darin, dass die Bergstrecke letztlich ein zweiter Kreis ist. somit koennte man, ganz ohne Digitalschnickschnack, ohne groesseren Aufwand, zwei Zuege unabhaengig voneinander fahren lassen. Das wuerde m.E. den Spielwert deutlich erhoehen.
(Es schaut nur so aus, als wuerden die Strecken am hinteren Plattenrand ineinander uebergehen. Das taeuscht, es sind separate Strecken.)
Eine Anmerkung sei erlaubt. Ob nun Spiel- oder Modellbahn, eine Raumskizze waere durchaus hilfreich. Auf den ersten Blick schaut es oft so aus, als waere nur die eine Loesung, die man auf Anhieb erkennt, die einzig moegliche, aber oft geht da noch erheblich mehr. Und 30 cm mehr koennen bereits ganz andere Perspektiven eroeffnen. Mein Rat waere also, eine Raumskizze einzustellen, die Angaben darueber macht, was alles unveraenderlich ist (Tueren, Fenster, Heizung, Kamin, Dachschraege usw.). Und dann wird man sehen, was den Leuten hier noch so alles einfaellt.
Zitat von croquy im Beitrag #16Franks Plan ist eine schoene Umsetzung der gemachten Vorgaben. Gestern standen ja noch die urspruenglichen Masse im Netz, mit denen hatte ich dann mal geplant. Ich stelle eine 3D-Grafik meiner Planung einfach trotzdem mal ein, weil das Grundkonzept auch bei den reduzierten Massen noch umsetzbar sein muesste: der entscheidende Unterschied besteht bei mir darin, dass die Bergstrecke letztlich ein zweiter Kreis ist. somit koennte man, ganz ohne Digitalschnickschnack, ohne groesseren Aufwand, zwei Zuege unabhaengig voneinander fahren lassen. Das wuerde m.E. den Spielwert deutlich erhoehen.
(Es schaut nur so aus, als wuerden die Strecken am hinteren Plattenrand ineinander uebergehen. Das taeuscht, es sind separate Strecken.)
Eine Anmerkung sei erlaubt. Ob nun Spiel- oder Modellbahn, eine Raumskizze waere durchaus hilfreich. Auf den ersten Blick schaut es oft so aus, als waere nur die eine Loesung, die man auf Anhieb erkennt, die einzig moegliche, aber oft geht da noch erheblich mehr. Und 30 cm mehr koennen bereits ganz andere Perspektiven eroeffnen. Mein Rat waere also, eine Raumskizze einzustellen, die Angaben darueber macht, was alles unveraenderlich ist (Tueren, Fenster, Heizung, Kamin, Dachschraege usw.). Und dann wird man sehen, was den Leuten hier noch so alles einfaellt.
Patrick
Hallo Patrick,
vielen Dank für deine Skizze.
Also der Kellerraum ist ziemlich quadratisch und hat keine Fenster.
Die Tiefe der Platte ist wichtiger als die Breite. Also z.b. eine Tiefe von 1,20 oder 1,40m wäre mir am liebsten. Die Breite kann 2,00m, 2,20m oder auch 2,40 m haben.
Bei meinem Wunsch ist das aber anscheinend nicht so leicht umzusetzen, da wie Fuelli schon sagte, eine 360 Grad Schienenkreis schon 75 cm benötigt. (Ich hoffe, das ist so richtig)
Ich lasse mich mal überraschen. Die Schienenhöhe(nicht Hersteller) steht auch schon fest, denn es muss ein Gleissystem sein was 2,5 mm Schienenhöhe hat, das benötigen die Loks aus den 70zigern, 80zigern.
Alles Graue ist Level 0 Der Orange Bereich liegt auf +20 mm Ergibt auf der grünen Strecke eine Steigung von 2,5% Der braune Bereich ist auf +75mm Ergibt für blau eine Steigung von 3,5% und für rot eine von knapp 4% In summe ist die Platte noch etwas kleiner geworden 1,5m 2,2 und ich habe stellenweise auch mal größer als nur den Minimalradius verwendet. An zwei stellen sitzen Flexgleise.
Wenn man die Wendel noch weiter nach rechts unten quetscht würde man in der tiefe noch weitere 10 bis 20 cm einsparen. Dann wird es aber rechts eine ganz hässliche S kurve mit Minimalradius.
Der Gleisplan mit dem Märklin C hat auch was wie ich finde. Auf jeden Fall eine äußerst effiziente Ausmaximierung möglicher Gleisanlagen auf kleinstem Raum.
Grammatik und Orthografie in diesem Beitrag sind frei erfunden. Jedwede Ähnlichkeit mit bestehenden Grammatik- oder Orthografieregeln wäre Zufällig und ist nicht beabsichtigt.
Zitat von René79 im Beitrag #17 Die Tiefe der Platte ist wichtiger als die Breite. Also z.b. eine Tiefe von 1,20 oder 1,40m wäre mir am liebsten. Die Breite kann 2,00m, 2,20m oder auch 2,40 m haben.
Also wenn ich auf 2,4m gehen darf schaffe ich die 1,40 auf jeden Fall. Vielleicht sogar 1,30.
Grammatik und Orthografie in diesem Beitrag sind frei erfunden. Jedwede Ähnlichkeit mit bestehenden Grammatik- oder Orthografieregeln wäre Zufällig und ist nicht beabsichtigt.
Grammatik und Orthografie in diesem Beitrag sind frei erfunden. Jedwede Ähnlichkeit mit bestehenden Grammatik- oder Orthografieregeln wäre Zufällig und ist nicht beabsichtigt.
H0-Modellbahnforum.de - das Forum mit der Forumbahn!
»
Modellbahn - Planung, Bau und Betrieb
»
Gleis- und Anlagenplanung
»
Neuling mit Gleissystem von Fuelli erstellt
11.08.2020 18:05 (zuletzt bearbeitet: 11.08.2020 18:07)
Thema drucken
Antworten
