Hallo Moba-Freunde,

nach 3 jähriger Pause konnte ich im Keller wieder etwas Platz freischaufeln. Da ich zuletzt eine Märklin M-Gleisanlage hatte, habe ich noch ein paar Restbestände an Gleisen übrig und würde mir genr wieder eine kleine Tisch-/Spielbahn bauen.
Leider habe ich momentan nur Platz für eine L-Form mit bescheidenen Maßen - siehe Zeichnung.

Hat das überhaupt Zweck in H0 ? Ich hatte mir einen kleinen Nebenbahnendbahnhof mit kleinem Lokschuppen angedacht und etwas eingleisige Fahrstrecke, ggf. realisiert durch eine Kehrschleife.

Meint Ihr, dass das überhaupt darstellbar ist ?? Oder sollte ich mich komplett auf ein Funktions-Diorama beschränken ? Gefahren werden soll ohnehin digital..

LG Michael

Hallo Murksi,

für genau solche Gelegenheiten hatte PitPeg schon vor 50 Jahren hervorragende Vorschläge zu Papier gebracht: PitPegs Anlagenfibel ist für mich immer noch einen Blick wert. Gibt es bei der MIBA.

LG vom "halben Senator"

Servus,

ob das "Zweck hat", ist doch eine sehr subjektive Frage. Du möchtest Märklin-M-Gleise verbauen, strebst also offenbar nicht extremen Realismus in der Umsetzung an, und steckst dir gleichzeitig mit einem kleinen Endbahnhof realistische Ziele...
...da geht doch was!😎👍

Inspiration frei Haus gibt's auch hier: www.gleisplan.ch.

Viel Spass,

Patrick

HAllo Michael
Patrick war schneller :-)
Auf der Seite gibt es ein paar nette Vorschläge unter "Kompakt Anlagen".
Vielleicht wird es ja doch mal K-Gleis...

Bad Sontheim oder Kirchheim kann man sicher abwandel und für Dich passend machen.
Wenn Du noch keine "Platte" hast, würde ich eher eine offene Rahmenkonstruktion bevorzugen, wo man die Trasse dann auf Sperrholzbretter aufbringt.
Dann hast Du es leichter, die 3. Dimension zu erreichen - nach Oben und Unten.

Wenn Du mit dem PC fahren willst, solltest Du noch über die notwendigen Trennstellen und Rückmelder nachdenken.

LG,
Axel

Hallo,

für M-Gleis und ein Nebenbahnthema mit kleinerem Bahnhof mit Gütergleis / Laderampe etc. reicht m.E. der Platz.

Besorge Dir eine Gleisplansoftware (vorzugsweise mit 3D Ansichjt) und probiere einfach mal drauf los.

Hi
Anyrail ist bis 50 Elemente gratis... mir reicht das in der Regel aus, wenn man ggf nur die kniffeligen Teile zeichnet...
LG
Axel

Hallo Michael,

klar geht da was. Ich kenne Leute, die aus weniger Platz was gemacht haben. Mit M-Gleis schaffst Du sogar rechts den 180° Bogen (R=360mm) Den wirst Du für die Kehrschleife brauchen. Oberirdisch kommt da das Kopfende des Bahnhofs hin, dafür reicht sogar die halbe Tiefe. Links hast Du dann etwas sichtbare Strecke. Das angedachte Thema paßt schon ganz gut zum Platz, denke ich.

Deine geplante Zuglänge spielt natürlich eine Rolle. 5 Donnerbüchsen und eine Tenderlok oder 2 Umbaupärchen, 2-achsiger Packwagen und eine V100 sind etwa 1,20m. Das sollte mit den recht steilen M-Weichen gehen, denn Du brauchst noch ein Ziehgleis zum Umsetzen. Wendezüge oder Treibwagen machen das einfacher, nur ist der Betrieb dann auch eintöniger.

Denk auch an den Güterverkehr. 6 bis 8 Zweiachser ergeben schon interessante Rangieraufgaben, wenn Du passende Anschließer hast. An Nebenbahnendbahnhöfen gab es eigentlich immer einen Landhandel und einen Brennstoffhändler. Dazu den Güterschuppen und die Ladestraße - da geht schon was.

Viel Vergnügen und Erfolg mit Deinem Projekt.

Hallo Freunde,

was meint ihr dazu, wenn ich versuchen würde , hier ein kleines Dampf-BW datzustellen ? Ich könnte auf der linken Seite den Schenkel noch auf 1m verbreitern. Dann müsste ich nicht den Industrieradius verwenden, sondern könnte den größeren 430 mm Radius verwenden ! Es muss ja auch kein Ringlokschuppen sein, sondern es würde evtl. doch auch ein 2-3ständiger LS genügen `?

LG Michael

Nanu, links war doch schon 1m? Dampflok-Bw ist ok, aber so ohne Bezug zu den anderen Elementen läßt sich dazu schwer was sagen. So mittendrin ist es jedenfalls eher im Weg. Wenn Du rechts auch auf einen Meter kommen könntest, wäre einiges gewonnen.

Ich habe mal auf Grundlage Deiner Eckdaten 2 Skizzen gemacht. Die erste ist der verdeckte Bereich mit der Kehrschleife - dort könnte man noch versuchen, Abestellgleise unterzubrinegn (Sbf), die zweite der sichtbare Bereich mit dem Bahnhof. Alles unmaßstäblich und nur so hingeschlampt. Um konkreter zu werden, mußt Du dich zu Epoche und eingesetzten Zügen äußern. Die Kurve, die Du eingezeichnet hattest, habe ich beibehalten. Die liegt jetzt in der Steigung und verbindet die beiden "Etagen"





Soll nur mal eine Diskussionsgrundlage sein...

Eben habe ich mal versucht, das in Anyrail (Ich habe eine Vollversion und bin zufrieden damit) durchzuplanen. Leider habe ich von der M-Gleisgeometrie so gar keine Ahnung mehr, obwohl ich die vor schlappen 40 Jahren selber hatte. Also fürchte ich, da muß ein Märklin-Spezialist ran.

Hallo und vielen Dank für eure Anregungen und Planungshilfen, aber mir scheint doch mit der Plattengröße wäre ich in Spurgröße N besser aufgehoben

LG Michael

Hallo,

haben mal schnell mit Wintrack 14.0 einen Versuch mit M-Gleis 5100 Standard (360 mm Radius) gemacht. Ist dann gar nicht so einfach wegen des starren Rasters des M-Gleises.

Kleiner Tipp, solltest du nicht wirklich explizit das M-Gleis aus Nostalgiegründen verwenden wollen, dann schau dich nach was aktuellem um. Das Gleis ist einfach nicht mehr Zeitgemäß. Letztendlich ärgerst dich später nur.

Zugegeben, das gleiche in N umgesetzt sollte einen wesentlich großzügigeren Eindruck hinterlassen, insofern wird die Planung einfacher. N ist dafür aber auch empfindlicher, besonders in den Fahr- und Rangiereigenschaften. Bei einem rangierintensiven Thema wie Endbahnhof einer Nebenbahn, bei dem gerne auch kleinere Fahrzeuge eingesetzt werden, wirkt sich das doppelt aus. Somit heißt sie Wahl "weniger dafür problemlos in H0" oder "großzügig aber anspruchsvoll in N"

Die Entscheidung kann nur bei Dir liegen.

Hallo,

N-Spur wäre bei den doch sehr kurzen Gleisen in H0 (s. auch problematischen Gleisplan oben mit z.B. 24° S-Kurven) eine Alternative.
Wenn Fahrzeuge und Weichen einigermaßen gut konstruiert sind, ist das mit den Kontaktstörungen nicht so wild, wie ich aus vielen Jahren N-Spur (analog) weis.

Für H0 mit schlankeren Weichen ist kaum Platz.

Hallo Michael

Wäre das vielleicht eine Option für Dich?

kleiner Bahnhof mit allem drum und drann, Zuglängen bis 1m,
Paradestrecke im Vordergrund.

Das ganze ist mit Piko A-Gleis gezeichnet. Mit Märklin C-Gleis läßt sich das
auch bauen. Da die Märklin-Weichen kürzer und steiler sind, wären
die Nutzlängen der Gleise noch etwas größer.

Du siehst, man muß bei beschränktem Platz für die Moba nicht gleich
auf Nenngröße N umsteigen.

Sehr schöner Plan, Urian! Da sieht man, was alles drin ist bei dem Platz!

Patrick

Hallo,

ich habe versucht den neuen Gleisplan mit Piko A Standardgleisen in Wintrack zu reproduzieren, leider passt da gar nichts wie die Abbildung zeigt.

Der Gleisplan im Beitrag #16 enthält keine Artikelnummern, was einen 1:1 "Nachbau" erleichtern würde.




Aber warum passt das jetzt nicht?

Wurde der Gleisplan #16 mit Flexgleisen gezeichnet? Welche Software wurde eingesetzt?

Hallo Michael, hallo BJA

Hier ein Plan mit den entsprechenden Bezeichnungen. Artikelnummern habe ich dazu nicht.
Gleisstücke ohne Bezeichnung müßten gestückelt werden.

Gezeichnet mit WScetch2, einem normalen Zeichenprogramm.

Der Plan ist nur eine Idee. Da Michael mit Märklin bauen möchte, sieht das mit C-Gleis
natürlich schon wieder ganz anders aus. Ich denke aber, das läßt sich machen.
(Das olle M-Gleis würde ich auch nicht mehr verwenden, das ist wirklich außer der Zeit)
[[File:Dok4.doc]]

Servus,

ich habe Urians Plan mal mit Roco Line nachgeplant: ist auch mit Roco machbar. Man geht hier allerdings teilweise definitiv an die Grenzen des Machbaren, so wird z.B. R2 (358 mm) verwendet und das Gefaelle betraegt 3%. Die Plattentiefe auf 100 cm zu vergroessern, wuerde da ein wenig Abhilfe schaffen. Von Maerklin weiss ich nicht viel, aber diese knackigen Vorgaben muessten einzuhalten sein.

Die Frage nach dem Massstab orientiert sich nicht nur am vorhandenen Platz. Wenn 26,4-m-Wagen mit einer 01.10 sein muessen, dann wird man auf dieser Platte in H0 nicht gluecklich werden. Wenn aber ein groesserer Masstab z.B. zwecks detailiertem Modellbau erwuenscht ist, dann waere hier sogar eine Feldbahn in 1:22,5 okay. Ich persoenlich liebe Schmalspur und wuerde wahrscheinlich das in 1:87 auf diese Platte packen.

Patrick