Hallo Kollegen,

Lösungsansätze und Meinungen zur Punktervergabe können hier diskutiert werden.
Vielleicht findet sich eine Lösung die jedem Gerecht wird, aber auch hinsichtlich der Auszählung (Aufwand) sowie die möglichen Fehlerquoten bei der Stimmabgabe berücksichtigen.

Also meine meine Meinung ist, wir sollten es bei 3 Punktevergaben lassen. Ich denke, so wird der Punkteunterschied noch größer und ich weiß nicht, ob das so richtig was zum Selbstvertrauen beträgt. Außerdem denke ich, man vergibt die ersten drei Punkte mit einem gewissen Hintergedanken, bei zu vielen Punkten zur Auswahl kommt da evtl. ein wenig Nachlässigkeit rein versteht ihr in etwa, was ich meine?

Gruß
Daniel

.

Aus Abstimmenden-Sicht sollte es beim 3-Punkte-System bleiben, auch wenn die Wahl dann bei dem hohen Niveau der Dios seeeehr schwer fällt.
Aber wenn man eine komplette Rangfolge vergeben müßte, wäre das noch viiiiiel schwerer sich zu entscheiden. Beim 3-Punktesystem muß man sich nur zwischen den drei Besten entscheiden.

Was ich aber nicht so ganz verstehe ist die manuelle Auszählung. Warum wird nicht die Umfragefunktion der Forensoftware dazu benutzt? Oder läßt es sich damit nicht bewerkstelligen, daß jeder User nur einmal abstimmen kann?

Aha. Manipulierbar ist natürlich nicht gut.
Also ist es auch aus Auswertungsicht besser, beim 3-Punkte-System zu bleiben. Wir wollen doch nicht Tagelang auf das Ergebnis warten müssen.

Hab gerade im anderen Thread abgestimmt, melde mich aber mal hier, weil hier die Diskussion zu laufen scheint.

Etwas schweren Herzens, aber doch: bleiben wir bei den 3 Punkten! Ich bin zwar jedesmal unglücklich, wenn ich den einen oder anderen ohne Punkte lassen muß, andererseits ist es extrem schwierig, eine echte Rangfolge zu finden. Die ersten 3 gehen meistens noch, aber hintendran... nee. Vielleicht ist das ein bißchen ungerechter, weil halt jeder so seine Favoriten hat, aber ich glaube eher nicht, daß es in den letzten Wettbewerben die Rangfolge sehr beeinflußt hätte. Und es geht hier ja letzendlich "nur" um die Ehre und viele gute Rückmeldungen zum eigenen Dio, die einen auf alle Fälle weiterbringen, gleich, ob man gewonnen hat oder nicht (obwohl ich - wie jeder andere sicher auch - gerne mal gewinnen würde :welcome. Und die Admins, die eh soviel Zeit und Energie hier einsetzen, möchte ich auch nicht gerne mit Zahlensalat überhäuft sehen... nachher sehen sie noch Trolle oder so .

Meine Meinung

Grüßle
Monika

Ich erinnere mich noch daran, wie ich die 3-Punkte-Regelung gegenüber einer einfachen Abstimmung verteidigt habe. Hauptargument damals (ich glaube, vor dem 3. Wettbewerb) war, daß man die Dumpfbacken-Spacko-Draufklicker abwehren musste. Da ist die 3-2-1-Regel Hindernis genug, daß nur derjenige abstimmt, der sich auch was dabei gedacht hat.

Aber 10-9-8-....? Ich muß mir bei der gegenwärtigen Regelung schon Notizen machen, um nicht durcheinander zu kommen. Bei noch mehr zu tätigen Nmails mit x Punkten steigt die Fehlerquoute ganz enorm, vorallem wennmansch scho schon nen Rowein getrun....böööörps.

Alles klar? ich denke, so wie es ist, ist es gut.

VG

Dominik

Hallo,

egal wie meine persönliche Meinung auch ist, ich werde die Entscheidung zur Punktevergabe im aktuellen 13. Wettbewerb anhand dem Umfrageergebnis entscheiden.

Ihr seid also gefragt!




Sollte es eine Änderung im Punktevergabesystem geben, werde ich dies in den Teilnahmebedingungen (Eingangspost 13. Dio.Wettbewerb) rechtzeitig posten, bzw. mitteilen!!

Lasst es bitte iwe es ist. Wer mit 3,2,1 nicht auskommt hat bei mehr Punkten nur noch größere Probleme und am Endergebniß würde sich doch nichts ändern. Es gäbe eine Verschiebung in den unteren Rängen mit einem Aufwand der in keinem Verhältniss zum Ergebniss steht.

Ich finde das ganze so zu lassen.

Das haben wir doch immer so gemacht!

Hallo,

also ich hab eigentlich nicht gemeint, das man mit 1-10 Punkten eine Rangfolge erzeugen soll. Eher sollte ein Feedback für jeden Teilnehmer möglich sein, zum einen mit Punkten zum anderen sollte es dann auch leichter sein textlich etwas zu den Dios anzumerken. Viele geben halt Punkte ab und posten wem sie die ersten drei Punkte gegeben haben, wenn überhaupt. Da es bei diesem "Wettbewerb" ja um nichts geht (außer der Ehre), finde ich ein Feedback sinnvoller als eine Rangfolge.

LG
Mario

Edit: Danke natürlich an diejenigen, die beim aktuellen Wettbewerb schon ein umfassendes Feedback gaben!

[ Editiert von puristh0 am 28.02.11 14:52 ]

@ Mario: das fänd ich auch klasse: nicht nur die 3 "bepunkteten" mit einem Kommentar bedenken, sondern auch die anderen. Man WILL ja was lernen!

Ich hab mir das so angewöhnt, daß ich jedem mindestens einen Satz zukommen lasse. Das ist nicht soooo schwierig, und ich hoffe wenigstens, daß es ein bißchen Anhaltspunkt gibt!

Grüßle
Monika

Also mit den Texten habe ich so mein Probleme.

Meistens kommt da ja bei mir nur Blödsinn dabei raus , was gescheites zu schreiben ist halt schwer. Ganz schlimm wird das dann für mich am Montag, ich hatte gestern schon meine Probleme.