Guten Morgen,

unter Euch sind sicher einige, die Kroiskupplungen(idealerweise die Mk2) verbaut haben?

Ist der Kuppelabstand wirklich 1,5mm kürzer, als bei der Roco Universalkupplung?
Oder ist das ein Schreibfehler auf deren Seite?

Ich will sie an eine Br 211 von Roco bauen, der Kuppelabstand ist von Haus aus schon recht gering, und ohne KKK, das önnte eng werden im 360er.

Danke!
Torsten

Hallo Torsten,
Deine Frage ist etwas irritierend. In der Betreffzeile schreibst Du Krois Digitalkupplung.
Im Text von der Mk2.
Es gibt bei Krois die MK-Universalkupplung (bei der soll der Pufferabstand tatsächlich etwas geringer sein als bei der sehr bauähnlichen Roco-Universalkupplung, kann ich aber nicht mit eigenen Erfahrungen bestätigen).
Es gibt die Digitalkupplung Mk1 und es gibt stromführeunde Kupplungen MKS/2 usw.
Eine Mk2 gibt es m.W. nicht.

Edit: Sorry die MK2 ist die Mk1 ohne Bügel und wird eigentlich nur bei Doppeltraktion bzw. in Kombination mit der Mk1 gebraucht. In der Kombination habe ich das bislang noch nie ausprobiert. Bei Verwendung der Mk1 und einer Roco-Universalkupplung ist mir eine Abstandsverkürzung noch nicht aufgefallen.

Gruß
Jürgen

[ Editiert von metropolis am 15.07.10 18:43 ]

Hallo Jürgen.

Ne, genau anders rum Mk1 ohne Bügel, Mk2 mit Bügel.

Also wenn keine Verkürzung ist, dann ist ja ok.

Dachte halt an die Roco 211, die ich mit der Kupplung ausrüsten will. Da ist der Kuppelabstand mit der UK schon nicht riesig - und dann nochmal 1,5mm weg, das wär eng geworden.

Grüße
Torsten